Нетаниягу о законе об арестах: «В следующем правительстве такого закона не будет»
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в ходе закрытого заседания раскритиковал временный закон об арестах, замороженный Верховным судом. По его словам, закон не достиг цели по увеличению числа призывников-ультраортодоксов, и в будущем правительстве он принят не будет.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу высказался сегодня (в воскресенье) в ходе закрытого заседания о временном законе об арестах, вступление в силу которого Верховный суд постановил заморозить. По его словам, закон был призван снизить напряженность и увеличить число призывников из числа ультраортодоксального населения, однако не достиг своей цели.
«Временный закон об арестах был призван снизить накал страстей и увеличить число призывников среди ультраортодоксов. На практике это не удалось, и поэтому такого закона в следующем правительстве не будет», — заявил Нетаниягу.
Премьер-министр добавил, что после выборов намерен сформировать широкое национальное правительство, которое разработает полноценный закон о призыве, отвечающий потребностям ЦАХАЛа: «Тот, кто не изучает Тору, будет призван — или отправится в тюрьму».
Напомним, на прошлой неделе судьи Верховного суда издали промежуточное постановление, предписывающее приостановить вступление в силу закона, призванного предотвратить аресты учащихся ешив. В своем кратком решении девять судей указали: «Рассмотрев доводы сторон, в письменной и устной форме, настоящим выносится промежуточное постановление, согласно которому вступление в силу поправки № 28 (временное положение) к Закону о службе безопасности будет приостановлено до принятия иного решения. Вердикт будет вынесен в ближайшее время».
Решение было принято после заседания с расширенным составом из девяти судей в рамках петиций, поданных против поправки. В ходе слушаний представитель Кнессета, адвокат Ицхак Барт, представил необычную позицию, заявив, что поправка не соответствует правилам законодательного процесса, поскольку является «новым вопросом», не связанным с первоначальным законопроектом. По его словам, «нет иного выбора, кроме как отменить закон».
Барт пояснил составу суда, что первоначальный законопроект касался интеграции учащихся ешив в ЦАХАЛ, на национальную службу и в сферу занятости, тогда как утвержденная поправка касается замораживания процедур правоприменения — вопрос, который, как он подчеркнул, существенно отличается от целей первоначального законодательства.
