«Нью-Йорк таймс» защищает скандальную колонку о сексуальном насилии

Буря вокруг колонки мнений в «Нью-Йорк таймс» не утихает: в документе, опубликованном в ночь на пятницу, автор материала Николас Кристоф и глава отдела мнений газеты Кэтлин Кингсбери ответили на критику, возникшую после публикации.

Колонка, посвященная утверждениям о сексуальном насилии в отношении палестинцев со стороны израильтян, вызвала широкий резонанс после того, как премьер-министр Биньямин Нетаниягу обвинил издание в распространении «кровавого навета». Читатели начали массово отменять подписки, а критики охарактеризовали публикацию как «пропаганду Хамас».

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр иностранных дел Гидеон Саар распорядились инициировать иск о клевете против газеты. По их словам, речь идет об «одной из самых ужасающих и искаженных лжей в истории современной прессы против Государства Израиль», которая получила поддержку со стороны редакции.

Глава отдела мнений Кингсбери заявила, что руководство «стоит за этой колонкой», подчеркнув, что она основывалась на растущем объеме данных об обращении с палестинскими заключенными в Израиле. По ее словам, правозащитные организации и международные СМИ ранее уже фиксировали случаи издевательств, включая сексуальное насилие.

Кингсбери отметила, что перед публикацией материал прошел строгую процедуру проверки фактов, в рамках которой каждое свидетельство проверялось по независимым источникам. Кроме того, текст был изучен отделом стандартов и юридическими консультантами газеты. «После публикации мы повторно проверили возникшие претензии — редакторы не нашли ошибок», — сообщила она.

В «Нью-Йорк таймс» подчеркнули, что отдел новостей газеты на Ближнем Востоке не участвовал в подготовке колонки, однако отметили, что ранее издание освещало как утверждения о насилии против палестинцев, так и преступления, совершенные боевиками Хамас 7 октября.

Сам Николас Кристоф утверждает, что посетил Западный берег и опросил 14 человек, заявивших о сексуальном насилии. Он также опирался на данные девяти организаций и двух израильских адвокатов. По его словам, Министерство национальной безопасности отказалось комментировать утверждения по существу, а Служба тюрем предоставила лишь общее опровержение.

Кристоф настаивает, что каждое свидетельство было подтверждено очевидцами, адвокатами или социальными работниками, а также соответствовало отчетам правозащитных структур, включая данные, представленные в ООН.

В ответ на претензии к достоверности источников Кингсбери подчеркнула, что газета проверяет информацию путем перекрестной сверки, а не на основе политических взглядов участников. Кристоф также коснулся критики по поводу опоры на организацию Euro-Med, отметив, что информация от нее использовалась в совокупности с данными других девяти структур, включая организацию «Бецелем».

Газета также прокомментировала различие между разделами мнений и новостей. Кингсбери пояснила, что колонка мнений призывает читателя рассмотреть определенную позицию, тогда как отдел новостей фокусируется на подтверждении фактов. Тем не менее, по ее словам, колонки мнений обязаны соответствовать высоким стандартам точности.

Кристоф отверг утверждения о том, что публикация была призвана отвлечь внимание от отчетов о сексуальном насилии со стороны Хамас 7 октября. По его словам, материал готовился в течение нескольких недель до выхода того отчета. Отвечая на вопрос о возможном усилении антисемитизма, Кристоф заявил: «Решение не в том, чтобы отводить взгляд. Когда берешь интервью у жертв изнасилования и видишь их травму и мужество говорить — хочется это раскрыть, будь то в Судане или на Западном берегу».