Обещание «полной победы» и реальность бесконечной войны: новая доктрина безопасности Нетаниягу
Издание Financial Times опубликовало аналитический материал, в котором рассматривается отказ премьер-министра Биньямина Нетаниягу от концепции быстрой победы. Израиль переходит к стратегии открытой войны без четко обозначенных сроков завершения.
Прошло более двух лет с момента теракта 7 октября 2023 года, и, несмотря на неоднократные обещания премьер-министра Биньямина Нетаниягу о «полной победе», Израиль по-прежнему остается глубоко вовлеченным в многофронтовой конфликт. Аналитический материал, опубликованный в газете Financial Times, раскрывает, как Нетаниягу трансформирует израильскую концепцию безопасности, готовя общество к реальности затяжной войны без видимой точки финала.
Согласно публикации, премьер-министр отошел от идеи однозначной и быстрой победы в пользу стратегии длительной борьбы с постоянно меняющимися угрозами.
«Сдерживание закончилось... больше нет "виллы в джунглях"», — заявил недавно Нетаниягу, пояснив, что ЦАХАЛ будет инициировать постоянные превентивные действия, не дожидаясь эскалации у своих границ.
Эксперты характеризуют этот подход как формирующуюся «доктрину Нетаниягу»: ведение превентивных войн, создание обширных буферных зон на сопредельных территориях и абсолютная ставка на применение силы как единственную гарантию безопасности. Однако такая стратегия требует колоссальных ресурсов и растягивает возможности ЦАХАЛ до предела. В отличие от классической концепции безопасности, заложенной Давидом Бен-Гурионом и основанной на коротких решительных кампаниях, нынешняя война стала самой продолжительной в истории страны.
На данный момент армия действует одновременно в секторе Газа, Ливане, Сирии и на Западном берегу, ведя при этом прямую воздушную конфронтацию с Ираном. Financial Times напоминает, что начальник Генштаба Эяль Замир недавно предупредил кабинет министров: при текущих темпах армия рискует «рухнуть изнутри», и ей критически необходимы дополнительные 15 тысяч солдат, половина из которых — бойцы полевых подразделений.
Бывшие высокопоставленные чиновники и исследователи, в частности Михаэль Мильштейн, критикуют этот курс, называя его «посттравматической концепцией национальной безопасности». По их мнению, чрезмерная опора на военную силу происходит в ущерб политическим инициативам, способным привести к стабильному урегулированию. Опытный американский дипломат Деннис Росс отметил, что Нетаниягу, ранее известный своей крайней осторожностью в вопросах вступления в военные конфликты, полностью изменил подход после событий 7 октября.
В свою очередь, сторонники премьер-министра, такие как бывший глава Совета национальной безопасности Яаков Амидрор, настаивают на расчетливости данной стратегии: ее цель заключается в демонтаже прокси-структур Тегерана для его изоляции перед возможной прямой конфронтацией. Тем не менее, главный вывод анализа состоит в том, что, демонстрируя военную мощь, Израиль сталкивается с неспособностью конвертировать тактические успехи в стратегическую политическую победу, что оставляет страну в бесконечном круге кровопролития.





