Обзор мировой прессы: Иран в Ливане, реформы в Тегеране и пределы влияния Кремля
Ежедневный обзор мировых СМИ об Израиле: посол Ирана игнорирует требования Бейрута, в Иране обсуждают возможные перемены после смены власти, а эксперты анализируют ограниченные возможности России на фоне ближневосточного конфликта.
На фоне динамично развивающейся ситуации в сфере безопасности объектив мировых СМИ выявляет уникальные взгляды на происходящее. От аналитических материалов международных экспертов до малоизвестных историй — мы представляем ежедневный обзор публикаций в мировой прессе об Израиле, чтобы понять, как события воспринимаются за рубежом.
Статьи, представленные в рубрике, взяты из крупных мировых изданий и не обязательно отражают редакционную позицию «Глобс».
1. Посол Ирана в Ливане отказывается эвакуироваться и наглядно показывает, кто на самом деле правит
Министерство иностранных дел Ливана на прошлой неделе объявило посла Ирана в Ливане Мохаммада Резу Шейбани «персоной нон грата» и приказало ему покинуть страну. Однако, как сообщает Wall Street Journal, посол отказывается уезжать, что подчеркивает слабость ливанского правительства.
Вскоре после того, как «Хезболла» начала ракетные обстрелы Израиля, правительство Ливана выразило крайнее недовольство террористической организацией, вновь втянувшей страну в войну. В Бейруте предприняли ряд беспрецедентных шагов: «Хезболлу» попытались объявить вне закона и потребовали от нее разоружиться, а кульминацией стала попытка выдворения иранского посла.
Однако эти меры имели ограниченный эффект. «Хезболла» проигнорировала требования, а Иран заявил, что его посольство остается открытым и посол продолжит исполнять свои обязанности в Бейруте.
Отказ посла покинуть Ливан стал водоразделом в борьбе страны за суверенитет. Дэвид Шенкер, занимавший пост главы ближневосточного отдела в Госдепартаменте США во время первого срока Дональда Трампа, заявил изданию: «Это подтверждает, что Иран и Корпус стражей исламской революции (КСИР) действуют в Ливане как оккупационная сила. Они контролируют страну и не признают суверенитет ливанского правительства».
Ливанские официальные лица признают, что дипломатическая практика не позволяет им силой выдворять людей с территории посольства. Пол Салем, исследователь из Института Ближнего Востока в Вашингтоне, отметил: «Иран активировал ливанскую арену и тем самым нейтрализовал прогресс, которого достигла страна».
По мнению Ханин Гаддар из Вашингтонского института, если Ливан не сможет обеспечить выполнение решений в отношении «Хезболлы», правительство потеряет последние рычаги влияния. Несмотря на попытки восстановить позиции, Ливан остается слабым, в то время как Иран сохраняет значительное влияние на протяжении четырех десятилетий, особенно через присутствие оперативников КСИР и поддержку «Хезболлы».
2. Редкое окно возможностей: воспользуются ли реформисты моментом слабости в Иране?
После смерти Хаменеи иранская элита оперативно назначила преемника — его сына, Моджтабу Хаменеи. Однако журнал Foreign Affairs предупреждает: «Скорость и семейная преемственность не предотвратят вакуум власти». Сейчас высокопоставленные чиновники режима ведут борьбу за формирование будущего страны.
Хотя смерть Хаменеи открыла окно для перемен, она одновременно укрепила позиции КСИР. Ожидается, что новый лидер будет полностью зависеть от них, что приведет к установлению «военно-авторитарного правления с теократическим фасадом». Такой режим, вероятно, продолжит конфронтацию с Израилем и США.
Тем не менее, есть повод для осторожного оптимизма. Ключевые реформисты, такие как Масуд Пезешкиан, Хасан Рухани и Мохаммад Хатами, все еще активны. В сочетании с давлением со стороны общества — торговцев базара, профсоюзов и молодежи — они могут попытаться продвинуть перемены. В случае успеха возможна смена курса: восстановление экономики и поиск компромиссов с США в обмен на смягчение санкций.
США, со своей стороны, могут помочь, взаимодействуя с прагматичными элементами. В Foreign Affairs подчеркивают: «После десятилетий экстремистского правления нынешнее потрясение дает умеренным редкую, возможно, последнюю возможность изменить курс Ирана».
3. Путин наблюдает со стороны: война в Иране обнажает пределы российского могущества
Вопреки представлению о том, что война между США и Израилем против Ирана выгодна России, американская внешняя политика обнажила слабость и растущую нерелевантность Кремля. Об этом пишет журнал Foreign Policy в статье под заголовком «Персидская проблема Путина».
«Подобно тому, как Москва не смогла спасти своих союзников в Сирии, а в последнее время и в Венесуэле, так же она не способна помочь Ирану. Ее глобальное влияние рушится, и российский режим оттеснен на роль стороннего наблюдателя. Несмотря на жесткую риторику Путина, Россия является не более чем региональной державой», — говорится в тексте.
Еще несколько лет назад ситуация выглядела иначе: Иран поставлял России дроны для атак на Украину, страны подписали соглашение о стратегическом партнерстве, а исследователи говорили об «оси потрясений» вместе с Китаем и Северной Кореей. Однако сейчас стратегия Путина сводится к тому, чтобы с тревогой наблюдать за конфликтом и надеяться, что США в нем завязнут.
В Foreign Policy предупреждают: это краткосрочное видение. Если США удастся достичь урегулирования после нанесения значительного ущерба Ирану, их статус укрепится, в то время как Россия и Китай предстанут в глазах мира более слабыми силами, чем они пытались казаться.
