«Один большой провал»: кого разгромил Дан Халуц в своем откровенном интервью
Интервью бывшего начальника Генштаба ЦАХАЛ Дана Халуца на канале «Кан 11» стало настоящим столкновением с реальностью. Без фильтров и попыток понравиться публике, Халуц жестко раскритиковал власть, разобрал понятие «отказничества» и дал резкие характеристики ключевым политическим фигурам Израиля.
Интервью Дана Халуца у Рони Кубана на канале «Кан 11» вчера вечером началось как история об израильском мифе. Дан Халуц — это громкое имя, боевой летчик ВВС, 18-й начальник Генштаба ЦАХАЛ, руководивший процессом размежевания и входивший в «закрытые кабинеты» власти. Однако всё это отошло на второй план, когда «машина яда» нацелилась на него за протест против судебной реформы. В один миг рамки изменились: теперь это не просто история о славном прошлом, а современная борьба за общественный имидж и доверие. Впрочем, сам Халуц ни с кем не борется — его ничто не пугает, и человека с таким бэкграундом невозможно пошатнуть.
Халуц не пытался уйти от своего образа. Напротив, он играл с ним, разбирал его и, главное, не стыдился. Уже в начале интервью, отвечая на вопрос о тревоге, он выдал сокрушительный ответ: вместо завтрака — «миска таблеток ципралекса, а вместо молока — рескью (успокоительное)». Это цинизм, прикрывающий реальную тревогу, и необычный способ сказать то, что другие выразили бы осторожными словами. Халуц не осторожен, он прям — прямота, которую многие определяют как высокомерие.
И это ключ к его пониманию: он не пытается казаться хорошим, он стремится быть точным в своей правде. Поэтому, когда Кубан пытался навесить на него ярлыки заносчивости, результат был обратным. Вместо надменного человека открылся тот, кто находится в ладу с самим собой. Есть глубокая разница между высокомерием и уверенностью, основанной на опыте, и, слушая Халуца, трудно не почувствовать, что он находится на другой стороне уравнения.
Его сила — в способности удерживать сложность и достоверность. Он способен хвалить премьер-министра Биньямина Нетаниягу, называя его умным, эрудированным и одним из самых впечатляющих политиков в мире — даже больше, чем президент США Дональд Трамп, — и в то же время резко атаковать его за политику, порождающую бесконечные войны. В поляризованном мире, где любой комплимент оппоненту воспринимается как предательство, это редкая позиция. Но именно поэтому она звучит достоверно.
Одним из самых острых вопросов стал отказ летчиков от службы или, как настаивает Халуц, прекращение добровольческой службы. Он, будучи одним из подписантов петиции, не уклонился от темы. По его словам, речь идет о резервистах, вышедших из призывного возраста, которые имеют полное право прекратить добровольчество. Он подчеркнул, что здесь нет призыва к отказу от выполнения приказа во время войны, и что в момент истины все надели форму. В его глазах использование слова «отказничество» (сарбанут) — это манипуляция, призванная запугать и дискредитировать гражданский протест. Его посыл был острым: ответственность за анархию лежит не на резервистах, а на руководстве, предпринимающем драматические шаги в чувствительное время.
Халуц также привлек внимание, говоря о признаках диктатуры на примере поездки Яира Нетаниягу, сына премьер-министра, в Будапешт для участия в конференции в поддержку Виктора Орбана. Для него это не второстепенное событие, а предупреждающий знак. Яир Нетаниягу не является избранным должностным лицом, но действует на международной арене как фактический посланник. Халуц увидел в этом опасное размывание границ между властью и семьей — явление, характерное для диктаторских режимов. Когда власть переходит по наследству де-факто, без общественного мандата — это вопрос о характере режима, при котором демократии начинают трещать по швам.
Также Халуц коснулся дела высокопоставленного чиновника в канцелярии премьер-министра, подозреваемого в изнасиловании. Он намекнул, что знает об этом случае уже три года и даже осведомлен о деталях, касающихся жертвы. По его словам, отсутствие официальной жалобы не означает отсутствия преступления — он высказал тревожное предположение, что молчание вызвано давлением, угрозами или подкупом. Это резкое заявление переводит дискуссию в плоскость власти, страха и механизмов, мешающих правосудию.
Во время «игры с фотографиями» Халуц выдал серию коротких и острых характеристик:
-
О Дональде Трампе: «вызов и проблема».
-
Об Итамаре Бен-Гвире: «расист и фашист».
-
О Яире Лапиде: «я ожидаю большего».
-
О Тали Готлиб: «У меня нет достаточно жесткого слова, чтобы сказать о ней».
-
О Гали Бахарав-Миаре: «Чудо-женщина».
-
О Ронене Баре: «Хороший человек, с которым поступили несправедливо... но виноват».
-
Об Исраэле Каце: «Персонаж в "Эрец Нехедерет" говорит обо всем».
Особого внимания заслуживает его оценка Бени Ганца, который когда-то был его союзником: «Один большой провал». Это не просто политическая критика, а разрыв линии. В мире, где лояльность сохраняется любой ценой, Халуц выбирает честность вместо удобства.
В конце интервью он выразил уверенность, что оппозиция победит, несмотря на свои слабости. А на вопрос о том, чего он боится в случае переизбрания Нетаниягу, ответил с характерным цинизмом: «Каждый найдет себя в подходящем самолете».





