Окружной суд в Хайфе признал Давида Абу Азиза виновным в убийстве адвоката Эфраима Арнона

Коллегия судей Окружного суда в Хайфе под председательством вице-президента Ави Леви и судей Эрана Котона и Идит Вайнбергер постановила, что Давид Абу Азиз совершил убийство адвоката Эфраима Арнона (да будет благословенна его память) в соучастии с другим лицом. Преступление было совершено утром 24 марта 2021 года во дворе дома покойного в Нешере на глазах у его супруги Рути.

Арнон, которому на момент смерти был 71 год, занимал должность конкурсного управляющего земельными участками в промышленной зоне города, где между ним и Абу Азизом возник острый юридический конфликт. Суд установил, что Абу Азиз действовал по предварительному сговору и с прямым умыслом, нанеся жертве около 37 ножевых ранений.

Корни трагедии уходят в спор о правах аренды на три участка, известных как «комплекс Эйнхорн» в Нешере. Абу Азиз, владевший одним из участков с 1995 года, претендовал на дополнительные территории, тогда как наследники и покойный Арнон настаивали на незаконности его притязаний. Адвокат Моран Вакнин, работавшая в офисе погибшего, отметила, что Арнон был единственным, кто открыто противостоял подсудимому в вопросах выселения. Конфликт сопровождался многолетними разбирательствами в мировом, окружном и раввинском судах, что, по мнению судей, вызвало у Абу Азиза глубокое разочарование.

В день убийства, около 06:30, Арнон вышел из дома вместе с супругой. Двое нападавших в масках и куртках-«дубонах» поджидали их во дворе. В ходе борьбы Рути Арнон пыталась защитить мужа и получила ранения рук. Суд счел показания супруги достоверными, несмотря на то, что она описала нападавших как «молодых людей». Судьи пояснили, что это восприятие было основано на энергичных действиях преступников, а не на визуальном опознании.

Доказательная база строилась на совокупности косвенных улик, включая автомобиль Chevrolet Malibu, приобретенный Абу Азизом за три дня до убийства. Система «Итуран» зафиксировала маршрут машины от места преступления до точек, где были спрятаны улики. В Далият-эль-Кармель была найдена обувь с генетическим профилем подсудимого и кровью жертвы, а в парке Кармель — куртки со следами крови Арнона. Суд категорически отверг доводы защиты о фальсификации доказательств полицией.

Версия алиби, выдвинутая Абу Азизом, была признана «лживой и бредовой выдумкой». Подсудимый утверждал, что находился на могиле Рашби в Мероне, а свой автомобиль передал человеку, который вскоре погиб в ДТП. Судьи подчеркнули, что Абу Азиз решил переложить вину на покойного только после ознакомления с материалами дела. Его молчание на первых допросах также было расценено как косвенное подтверждение вины.

В завершение приговора суд отверг претензии защиты в адрес следственной группы, отметив, что обвинение действовало профессионально и добросовестно. Абу Азиз был признан виновным в убийстве и воспрепятствовании осуществлению правосудия. При этом суд оправдал его по эпизодам с угрозами в адрес Моше Эйнхорна и умышленным повреждением шин автомобиля жертвы из-за недостаточности доказательств.