Оман: «Мы не вернемся к прежней ситуации в Ормузском проливе»

Оман, выступающий посредником в региональных конфликтах, уведомил европейских представителей о невозможности возврата к ситуации в Ормузском проливе, существовавшей до начала войны. Власти султаната допустили, что с судов, проходящих через пролив, могут начать взимать сборы. Об этом в пятницу сообщило агентство «Блумберг» со ссылкой на информированные источники.

По словам собеседников агентства, высокопоставленные оманские чиновники подчеркнули, что страна продолжит соблюдать международное морское право. Однако они добавили, что введение платежей может быть обосновано оказанием услуг, таких как навигационная поддержка или ликвидация загрязнений. На данный момент неясно, планирует ли Оман сделать эти сборы обязательными. Источники отмечают, что султанат изучает модели управления стратегическими морскими путями по всему миру, включая Малаккский пролив, где проход судов остается свободным.

США, страны Европы и соседи Омана по Персидскому заливу выражают растущую обеспокоенность тем, что султанат может продвигать совместно с Ираном механизм взимания платы. Несмотря на то что Вашингтон и страны региона настаивают на свободном проходе, Оман оказался в сложной ситуации: он стремится поддерживать тесные связи с Тегераном, одновременно находясь под давлением США, требующих отклонить любые попытки установления контроля над проливом.

Оман демонстрирует противоречивую позицию. Во вторник было опубликовано совместное заявление с Ираном о планах обсудить способы управления судоходным путем и связанные с этим расходы. Однако уже через два дня султанат подписал документ с США и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, в котором прямо отвергаются «любые сборы, пошлины или попытки установить контроль над проливом».

---

Кризис безопасности в Персидском заливе

Война с Ираном разрушила иллюзию безопасности, в которой десятилетиями жили страны Персидского залива. Конфликты, ранее происходившие у их соседей, теперь затронули их напрямую. Американские военные базы, расположенные на территории этих государств, стали целями для тысяч иранских ракет и БПЛА.

Эксперты, опрошенные «Нью-Йорк таймс», отмечают, что, несмотря на формальное завершение боевых действий, многие в регионе опасаются, что текущие соглашения не защитят их от иранской угрозы. Страны Персидского залива, столкнувшись с уязвимостью своей инфраструктуры, теперь полны решимости наращивать военную мощь.

«Война оставила глубокую рану, — заявил Халед аль-Джабер, генеральный директор Совета по ближневосточным глобальным делам (Катар). — Потребуется очень много времени, чтобы оправиться от нее». В городах, таких как Дубай и Доха, где ранее немыслимые разрушения стали реальностью, отсутствие развитых систем гражданской обороны стало очевидным фактом. Несмотря на успешный перехват большинства ракет и БПЛА, жертвами атак стали более 30 человек, десятки получили ранения.

Мухаммад Бахарун, глава исследовательского института из Дубая, охарактеризовал ситуацию как превращение региона в «Дикий Запад», где соглашения о прекращении огня систематически нарушаются без каких-либо последствий. В свою очередь, саудовский журналист Абд ар-Рахман ар-Рашид в газете «Аш-Шарк аль-Аусат» предупредил, что экономические выгоды, заложенные в соглашении США и Ирана, «превратят Иран в монстра, более крупного, чем он был в прошлом».

В настоящее время страны Персидского залива придерживаются различных стратегий в отношении Ирана. ОАЭ укрепляют связи с США и Израилем, Катар продолжает посредническую деятельность, а Саудовская Аравия пытается сохранить все каналы связи открытыми. При этом эксперты подчеркивают, что за кулисами многие лидеры региона испытывают разочарование в политике администрации Дональда Трампа, считая, что меморандум с Ираном игнорирует угрозу ракетного арсенала режима аятолл и его поддержку прокси-группировок.