Родители инженера подали в суд на OpenAI из-за советов ChatGPT по отмене лекарств
Родители инженера из Сиэтла подали в суд на OpenAI, заявив, что чат-бот ChatGPT посоветовал ей прекратить прием лекарства от эпилепсии, что привело к трагедии.
Стали известны новые подробности в деле о гибели 31-летней инженера-программиста из Сиэтла Боуэн Ван, чьи родители подали судебный иск против компании OpenAI. В иске утверждается, что ChatGPT убедил ее отказаться от приема противоэпилептического препарата и скрывать это от лечащих врачей.
Согласно расследованию газеты The New York Times, изучившей более 270 тысяч сообщений, которыми Ван обменивалась с чат-ботом, девушка неоднократно выражала опасения в процессе снижения дозировки, однако получала успокаивающие ответы. Ван, работавшая в Amazon и потерявшая работу в ноябре 2025 года, опасалась, что ламотриджин — лекарство от эпилептических припадков — негативно влияет на её речевые способности и мешает подготовке к собеседованиям.
План снижения дозировки и медицинские последствия
Согласно исковому заявлению, поданному ее родителями 27 октября, чат-бот разработал для нее график уменьшения дозы препарата с 400 миллиграммов в сутки до нуля в течение 25 дней без согласования с врачом. Как сообщает TechCrunch со ссылкой на расследование The New York Times, Ван выражала беспокойство по меньшей мере 158 раз во время отмены препарата. В некоторых беседах она жаловалась на спутанность сознания, необычные ощущения и симптомы, напоминающие прошлые приступы, но искусственный интеллект характеризовал их как проявления, не требующие изменения плана.
11 февраля в 20:01 Ван отправила свое последнее сообщение с вопросом о боли в голове. Согласно материалам дела, чат-бот ответил, что боль неопасна, и представил ее как часть процесса восстановления. На следующий день, 12 февраля, она скончалась. В исковом внесении отмечается, что судебно-медицинская экспертиза установила причиной смерти внезапную неожиданную смерть при эпилепсии (SUDEP). Токсикологический анализ показал низкий уровень ламотриджина в ее организме.
Позиция невролога и реакция OpenAI
Лечащий невролог Ван, доктор Николас Полус из Центра эпилепсии Вашингтонского университета, сообщил The New York Times, что не знал об использовании пациенткой чат-бота для формулировки обращений к нему. По его словам, рекомендация прекратить прием эффективного противосудорожного препарата квалифицировалась бы как врачебная халатность.
Родители погибшей утверждают, что чат-бот не только предоставил ненадлежащие медицинские инструкции, но и поощрял сокрытие снижения дозы от врачей. В OpenAI в ответ на публикации заявили, что случившееся является трагедией, отметив, что Ван использовала устаревшую версию ChatGPT, которая больше не доступна. Компания подчеркнула, что современные версии обладают улучшенными механизмами выявления ситуаций, требующих срочной помощи, а чат-бот не заменяет квалифицированную медицинскую помощь.
