Американец подал в суд на OpenAI из-за использования чат-бота в деле об отравлении

Житель США подал в суд на OpenAI, заявив, что чат-бот помог его жене спланировать отравление. Инцидент поднимает вопросы безопасности и ответственности разработчиков искусственного интеллекта.

Американец подал в суд на OpenAI из-за использования чат-бота в деле об отравлении
Фото: Unsplash / Emiliano Vittoriosi

Джеймс Гейтс, специалист по кибербезопасности из Северной Каролины, обратился в суд с иском против компании OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана. Поводом для судебного разбирательства стало утверждение о том, что генеративный искусственный интеллект помог его супруге спланировать покушение на его жизнь, не распознав угрозу и не перенаправив ее за профессиональной помощью.

История началась в феврале 2025 года, когда Шэрил Харрис Гейтс вернулась к работе детским эрготерапевтом. Муж порекомендовал ей использовать нейросеть для оптимизации рабочих задач. Однако со временем характер запросов изменился: женщина стала обсуждать с чат-ботом проблемы в браке и подозрения в адрес супруга. Летом того же года Джеймс тяжело заболел после того, как выпил энергетический напиток с необычным горьким вкусом. Позднее он обнаружил записку с перечислением ядовитых веществ и инструкциями по удалению истории чатов.

Ход расследования и позиция суда

В ходе полицейского расследования правоохранительные органы запросили у компании OpenAI историю переписки. Выяснилось, что Шэрил интересовалась токсичными соединениями и способами маскировки их вкуса. Несмотря на то что уголовные обвинения против женщины были сняты в апреле 2026 года из-за нехватки улик, в рамках бракоразводного процесса суд по семейным делам пришел к выводу, что она действительно готовила покушение на мужа.

Иск также затрагивает проблему хранения цифровых данных. Женщина пыталась удалить переписку, будучи уверенной в ее безвозвратном исчезновении, однако из-за действовавших судебных предписаний данные сохранились на серверах компании. Представители OpenAI заявили, что заблокировали учетную запись и оказали полное содействие следствию, в то время как эксперты продолжают обсуждать пределы ответственности разработчиков за поведение пользователей.

Читайте также