Опрос Politico: раскол в Республиканской партии по вопросу поддержки Израиля

Республиканская партия начинает раскалываться в вопросе поддержки Израиля, однако наиболее преданные сторонники президента США Дональда Трампа по-прежнему выражают солидарность. Новые результаты опроса Politico показывают, что избиратели Трампа, определяющие себя как часть движения MAGA, в большей степени поддерживают правительство Израиля во главе с Биньямином Нетаниягу и его связи с США, чем те, кто не идентифицирует себя с MAGA, но все же голосовал за Трампа.

Согласно опросу, почти половина избирателей MAGA заявляют, что поддерживают Израиль и одобряют действия нынешнего правительства, в то время как лишь 29% избирателей Трампа, не относящихся к MAGA, говорят то же самое. Большинство избирателей MAGA (41%) считают, что военная кампания Израиля в секторе Газа оправдана — по сравнению с 31% избирателей, не входящих в MAGA. Наряду с этим, 24% избирателей MAGA говорят, что Израиль был прав в начале, но зашел слишком далеко, по сравнению с 31% избирателей, не относящихся к MAGA.

Избиратели MAGA поддерживают Израиль в умеренной степени, и опрос указывает на то, что они по-прежнему более склонны придерживаться этой позиции, даже когда раскол внутри партии углубляется. Возникающие трещины несут значительные последствия для будущего союза между США и Израилем и для усилий Республиканской партии по сохранению коалиции, которая вернула Трампа в Белый дом, в преддверии промежуточных выборов, которые на данный момент не выглядят оптимистично.

Политика на Ближнем Востоке быстро изменилась в последние годы. Поддержка Израиля уже давно разделила Демократическую партию, при этом некоторые демократы обвиняют подход администрации Байдена к сектору Газа в том, что он привел к потере президентского поста. Большинство в 35% американцев, проголосовавших за Камалу Харрис, говорят, что Израиль был прав в начале своих действий в секторе Газа, но зашел слишком далеко, в то время как 27% считают, что военная кампания Израиля никогда не была оправдана, а 28% затруднились с ответом.

Только 10% избирателей Харрис верят, что Израиль все еще прав в ведении войны в секторе Газа. Этот показатель подчеркивает почти полную потерю поддержки среди демократов.

Республиканцы были очень едины в своей поддержке Израиля сразу после атаки Хамас седьмого октября, но на фоне войны с Ираном и растущего дискомфорта по поводу вмешательств Трампа в дела других стран, положение государства выглядит шатким среди республиканского крыла, не входящего в MAGA, и среди молодых консерваторов. Избиратели, не являющиеся членами MAGA, более склонны верить, что правительство Израиля имеет слишком большое влияние на внешнюю политику США, согласно опросу, проведенному компанией Public First.

Некоторые из этих трещин выплеснулись в публичное пространство: такие высокопоставленные республиканцы, как Такер Карлсон, бывший член Конгресса от Джорджии Марджори Тейлор Грин и Стив Бэннон, критикуют тесную связь Америки с Израилем. Большинство республиканцев в Конгрессе, наряду с консервативными лидерами мнений, такими как Лора Лумер и Бен Шапиро, остаются произраильскими и защищают действия Трампа.

«Внутри Республиканской партии сейчас существует ощущение "Америка прежде всего": давайте выйдем из всех мировых конфликтов, давайте не будем обязаны этим конфликтам», — сказал Амнон Кавари, доцент Школы государственного управления, дипломатии и стратегии имени Лаудера в Университете Райхмана в Израиле.

Опрос отражает эту динамику: значительная часть избирателей Трампа в 2024 году (29%) говорят, что Трамп уделял слишком много времени международным делам вместо внутренних вопросов. Избиратели Трампа из MAGA более терпимы к его глобальной повестке: только 19% жалуются, что он уделял слишком много времени международным делам. Этот показатель удваивается до 40% среди избирателей Трампа, которые не идентифицируют себя как часть MAGA.

Вопрос Израиля является особенно острой точкой возгорания внутри Республиканской партии, но опросы Politico показывают последовательный разрыв между избирателями Трампа, идентифицирующими себя как MAGA, и теми, кто нет. Этот разрыв проявляется в мнениях о кампании Трампа по депортации, войне в Иране и даже о его подходе к экономическим вопросам в стране.

Поколенческие разрывы в вопросе Израиля

Опрос Politico выявляет резкие поколенческие различия среди республиканцев в вопросах, связанных с Израилем: самые молодые избиратели Трампа более склонны, чем самые пожилые, выражать дискомфорт по поводу отношений Америки с Израилем. 32% избирателей Трампа в возрасте до 35 лет говорят, что США слишком тесно связаны с правительством Израиля, в то время как 11% избирателей Трампа старше 55 лет говорят то же самое.

Когда их спросили, должны ли США дистанцироваться от Израиля — даже когда обе страны сталкиваются с общими угрозами — или работать в тесном сотрудничестве, поколенческий разрыв сохраняется. Почти половина избирателей Трампа в возрасте от 18 до 34 лет говорят, что между двумя странами должна быть дистанция, в то время как только 13% избирателей Трампа старше 55 лет говорят то же самое.

Джеймс Фишбек, 31-летний крайне правый республиканский кандидат на пост губернатора Флориды, который резко критикует Израиль и получил поддержку среди молодых голосов в сети, заявил, что Республиканскую партию ждет «масштабное сведение счетов». «Мы увидим это в ноябре этого года и на праймериз непосредственно перед этим», — сказал он. «А затем мы готовы к финальной прокси-войне по вопросу Израиля на республиканских праймериз 2028 года, а затем на всеобщих выборах. Я просто не вижу, чтобы ярый произраильский кандидат стал кандидатом от республиканцев».

Поколенческий разрыв в Республиканской партии во многом отражает разногласия внутри Демократической партии, чьи молодые избиратели также придерживаются более жестких взглядов против влияния и действий Израиля. «Тот факт, что Израиль потерял поддержку среди молодых демократов, не вызывает удивления», — сказал Кавари. «Тот факт, что они быстро теряют ее среди молодых республиканцев, вызывает особую тревогу, и тенденция очень ясна».

---

Влияние БАПОР

Участие произраильских групп в праймериз стало точкой столкновения по обе стороны баррикад. Американско-израильский комитет по общественным связям (AIPAC), группа, целью которой является избрание кандидатов в обеих партиях, решительно поддерживающих Израиль, столкнулась с резкой критикой за свое участие в демократических праймериз в Нью-Джерси и Иллинойсе. AIPAC также участвует в республиканских праймериз, и часть избирателей Республиканской партии чувствует себя некомфортно из-за ее роли и влияния.

Но AIPAC играет и на республиканской стороне — и Республиканская партия начинает раскалываться вокруг нее. Опрос показывает, что избиратели MAGA на 14 пунктов больше поддерживают политические вмешательства AIPAC, чем их коллеги по коалиции, в то время как избиратели Трампа, не являющиеся членами MAGA, на 11 пунктов чаще склонны выступать против усилий AIPAC.

Дарин Соуза, представитель AIPAC, заявила в своем заявлении, что «миллионы американцев являются членами AIPAC, потому что они хотят укрепить союз, продвигающий интересы и ценности Америки, и мы продолжим фокусироваться на создании как можно более широкой двухпартийной произраильской коалиции в Конгрессе».

AIPAC помогла нескольким действующим республиканским парламентариям, включая сенаторов Джона Корнина в Техасе и Билла Кэссиди в Луизиане, оба из которых рискуют потерять свои места. Группа, совместно с Фондом победы Республиканской еврейской коалиции, также инвестировала миллионы в попытку сместить республиканского конгрессмена Томаса Мэсси из Кентукки, в том числе из-за его противодействия помощи Израилю и попыток ограничить военные полномочия Трампа в Иране и других местах.

AIPAC стала разделительной линией между вовлеченными избирателями в обеих партиях, но большинство в 30% американцев никогда не слышали об организации или не знают достаточно, чтобы поделиться мнением.

«Опросы будут расти и падать», — сказал Патрик Дортон, представитель проекта «Объединенная демократия» AIPAC. «Очевидно, что мы находимся в среде после войны в секторе Газа и Иране». Дортон добавил, что электоральное крыло AIPAC продолжит быть «значимым в представлении аргументов в пользу отношений между США и Израилем».