Организация омбудсменов Ближнего Востока отклонила требование об исключении Матаньягу Энгельмана

Исполнительный комитет Организации омбудсменов Ближнего Востока (AOM) отказался исключить государственного контролера Израиля Матаньягу Энгельмана из своих рядов. Палестинская сторона требовала его отстранения, обвиняя в поддержке действий ЦАХАЛ, однако руководство организации признало эти претензии необоснованными.

Источник
Организация омбудсменов Ближнего Востока отклонила требование об исключении Матаньягу Энгельмана
Фото: Israel Hayom / מתניהו אנגלמן (ארכיון). צילום: אורן בן חקון

Исполнительный комитет Организации омбудсменов Ближнего Востока (AOM) отклонил требование палестинцев исключить государственного контролера и омбудсмена Матаньягу Энгельмана из рядов организации. Энгельман является членом исполнительного комитета AOM. На предварительном заседании интересы государственного контролера представляла директор управления омбудсмена Кармит Фантон.

Палестинская попытка отстранения

Требование о немедленном исключении Энгельмана было подано 17 сентября 2024 года «Независимой комиссией по правам человека Палестины» (ICHR). В письме, направленном в исполнительный комитет AOM, представители комиссии выдвинули ряд претензий. Среди них — утверждение о том, что Энгельман «поддерживает агрессивную войну против Газы», что, по их мнению, нарушает принципы независимости и нейтралитета организации.

Палестинская сторона также ставила в вину Энгельману призывы к усилению военных блокпостов в Иудее и Самарии, требование расследовать освобождение директора больницы «Шифа» из-под стражи, а также рекомендации по содержанию палестинских задержанных под военным арестом и увеличению оборонных бюджетов.

«Политический и злонамеренный» запрос

В официальном ответе, поданном руководству AOM, Энгельман отверг все обвинения. Он охарактеризовал палестинский запрос как «политический и злонамеренный», отметив, что организация, подавшая жалобу, проигнорировала события 7 октября.

Государственный контролер представил аргументы в свою защиту:

«Касательно террористов „Нухбы“ я действовал исключительно в целях обеспечения безопасности тюремщиков и тюремщиц ШАБАС. Критика процессов освобождения задержанных является частью моего профессионального долга, а требования по установке ограждений и освещения в Иудее и Самарии направлены на защиту человеческих жизней от террора.»

В свете представленных доводов исполнительный комитет AOM принял решение отклонить требование палестинцев и подтвердить полномочия Энгельмана в составе комитета.

Матаньягу Энгельман прокомментировал итоги голосования:

«Палестинцы пытались совершить классический маневр: не осудить тягчайшие преступления против человечности, совершенные террористами Хамас, и при этом исключить офис омбудсмена Израиля из международной организации. Я рад, что здравый смысл победил. Благодарю президента организации, генерального секретаря и членов исполнительного комитета за это решение.»

Читайте также