Ошибка Димитриса Итудиса на протяжении сезона ударила ему в лицо

Как и результат предыдущего матча не отражал реального соотношения сил — «Реал» был значительно сильнее, чем разрыв в четыре очка, с которым он победил, — так и итог вчерашней встречи не рассказывает всей истории. «Хапоэль Тель-Авив» играл грамотно и собранно на протяжении долгих минут, но все же был разгромлен со счетом 102:75.

Главным изменением в тактике Димитриса Итудиса стало включение Антонио Блэйкни в стартовую пятерку вместо Колина Малкольма. Это было рискованно, так как Блэйкни обычно ведет за собой вторую пятерку, и без него скамейке запасных нечего предложить. Однако Итудис, по всей видимости, решил, что «Хапоэлю» нельзя допускать отставания в дебюте, и для этого нужны все лучшие атакующие игроки на площадке одновременно. Помимо набранных очков, присутствие Блэйкни имело еще два эффекта. Во-первых, это помешало Василие Мицичу начать «буйствовать» с первых минут, так как он понял, что рядом есть более эффективный созидатель. Кроме того, Блэйкни — самый быстрый и атлетичный защитник «Хапоэля», и целью было сдержать Факундо Кампаццо, который в первом матче устроил настоящий «погром». Идея была здравой, пусть и не сработала в полной мере.

«Хапоэль» лидировал в первой четверти 13:19, но уже тогда стали заметны колоссальные различия в глубине состава. «Реал» выпускал со скамейки новых звезд, и вопрос был лишь в том, когда у «Хапоэля» закончатся силы. Ротации «Реала» приводили и к смене тактики: с уходом Марио Хезони и Кампаццо на паркет вышли Тео Маледон и Трей Лайлс, предпочитающие игру под кольцом. Этот стиль больше соответствовал преимуществам «Реала» над «Хапоэлем», что позволило испанцам сократить разрыв. Хотя к концу первой четверти счет был 21:24, Блэйкни и Дэн Отуру удержали «Хапоэль» в игре, и на большой перерыв команды ушли при неожиданном преимуществе «красных» 40:42.

Самый показательный момент произошел во второй четверти. Блэйкни взял подбор под своим щитом, а Мицич, находившийся рядом, вытянул руки в ожидании паса, но Блэйкни отдал мяч Элайдже Брайанту. Это был недвусмысленный сигнал: доверие к принятию решений Мицичем исчерпано. Стало очевидно, что не только болельщикам надоели его бесплодные попытки «спасти родину» — его товарищам по команде тоже. В такой ситуации руководству стоит серьезно задуматься перед следующим сезоном.

Во второй половине «Хапоэль» начал разваливаться. Причины очевидны: даже без травмированного Эди Тавареша у испанцев гораздо больше глубины состава. Они задействовали 11 игроков до того, как игра превратилась в «гарбидж-тайм», в то время как «Хапоэль» использовал девятерых. Это огромная разница, ведь «Хапоэль» опирается на результативность очень узкого круга лиц. Только Отуру, Брайант и Крис Джонс набрали двузначное количество очков. Блэйкни добавил 9, но бремя производства очков лежит на четверых, тогда как у «Реала» пять игроков набрали 10 и более очков, что снижало зависимость от индивидуальных усилий каждого в отдельный момент.

Статистика минут также проясняет картину: в «Реале» Кампаццо играл меньше всех — 26 минут. В «Хапоэле» было четыре игрока, которые провели на паркете больше времени. Когда у лидеров израильской команды закончился воздух, испанцы, напротив, разогрелись, усилили защиту и легко убегали в отрывы.

Да, у «Реала» более сбалансированный состав. «Хапоэлю» нужно усилиться на позиции четвертого номера и найти быстрого гарда, способного опекать таких игроков, как Кампаццо, Майк Джеймс или Жан Монтеро. Но есть вопрос, требующий более глубокого осмысления: решение играть короткой ротацией — это выбор тренера. Не факт, что Серхио Юль в его нынешнем возрасте лучше, чем Леви Рэндольф, но пока Серджо Скариоло активно использовал ротацию, позволяя лидерам отдыхать, Итудис игнорировал Рэндольфа и других игроков на скамейке. Стоило ли попробовать против Кампаццо другой тип защиты или дать шанс Яму Мадару, который вышел лишь за пять минут до конца? Не заслуживал ли Джонатан Мотли попытки против Алекса Леня, чтобы дать передышку Отуру?

Урок на будущее: нужно дать тренеру игроков, которым он доверяет с начала сезона. Но это вызывает вопросы и к самому Итудису. «Реал» доказывает, что можно давать значимые минуты десяти-одиннадцати игрокам. Итудис же «сжег» ряд баскетболистов, устроив им своего рода бойкот. Томер Гинат почти не получал кредита доверия, несмотря на отличную игру. Мадар, для которого Желько Обрадович находил время, был «засушен». Роль тренера — направлять игрока и извлекать максимум, а не уничтожать его. А Мотли? Звезда прошлого сезона, похоже, стал жертвой разногласий между руководством и тренером по поводу продления контракта. Как только возник спор, он перестал получать минуты. А поскольку Эдвардс и Рэндольф также не были полноценно интегрированы, «Хапоэль» остался с унылой и сокращенной скамейкой.

Речь не только о профессиональной проблеме. Большая команда — та, где каждый знает, что может быть призван в любой момент. Это сохраняет азарт и здоровую атмосферу. Когда треть состава озлоблена из-за отсутствия доверия, трудно претендовать на статус топ-клуба. Это создание «стеклянного потолка» собственными руками. Жаль.

Важно прояснить: я не обсуждаю здесь вопрос об обязательном задействовании израильтян. Статус Мадара для меня равен статусу Мотли. Но есть ощущение, что Итудис, несмотря на огромное достижение — выход в первую шестерку, что является важным плюсом, — не выжал из состава максимум. «Хапоэль» завершит сезон Евролиги как гордая, но не счастливая команда. Если клуб стремится к стабильности на таком уровне, это вопрос, который нужно решить уже в следующем году.