От «Наутилуса» до «Ор Эйтан»: 30 лет борьбы за будущее израильского лазера
Гиора Айленд, Давид Иври и доктор Иешуа Калиски анализируют историю израильских лазерных проектов, которые десятилетиями сталкивались с бюджетными сокращениями и ведомственными спорами. Несмотря на оперативные трудности системы «Ор Эйтан», эксперты подчеркивают важность перехода от устаревших химических технологий к современным лазерам на основе оптических волокон.
1 марта 2026 года террористическая организация «Хезболла» начала масштабную ракетную атаку на населенные пункты севера страны, нарушив соглашение о прекращении огня, подписанное в 2024 году по окончании операции «Стрелы севера». В течение нескольких дней выяснилось, что система лазерного перехвата «Ор Эйтан», которая должна была стать прорывным технологическим ответом против ракет малой дальности, БПЛА и дронов и была объявлена оперативной всего четырьмя месяцами ранее, функционировала на уровне ниже ожидаемого.
На местах основное бремя обороны продолжала нести система перехвата «Железный купол» наряду с импровизированными или устаревшими средствами: от пушек «Вулкан» до стрельбы из легкого оружия отрядов самообороны. Оперативный провал вновь разжег общественную дискуссию и заставил бывших высокопоставленных чиновников системы безопасности — среди которых экс-командующий ВВС Давид Иври и бывший экономический советник начальника Генштаба Цви Шор — вспомнить о системах, законсервированных два десятилетия назад: «Наутилус» и последовавшей за ней «Скайгард».
«Мы могли бы уже сегодня находиться в реальности, где у нас есть работающий лазер уже 20 лет», — заявил генерал-майор (в рез.) Давид Иври в интервью «Глобс». «Американцы доказали, установив лазерную пусковую установку на носу самолета Боинг-747, что можно поражать ракеты "Скад" с расстояния 200 миль. Мы в Израиле взяли прототип системы, добавили к нему радар и доказали, что можно перехватывать снаряды, ракеты и "катюши"».
Иври критикует решение не размещать на местах даже временные решения: «Я считал, что можно разместить два прототипа в Нагарии и Кирьят-Шмоне. Тогда утверждалось, что химический лазер недостаточно безопасен, но если бы разработка была продолжена, можно было бы прийти к версии твердотельного лазера еще два десятилетия назад. Если бы мы действовали так, сегодня в нашем распоряжении было бы третье поколение систем». По его мнению, «Железный купол» изначально должен был дополнять лазер, а не стать центральной системой борьбы с угрозами малой дальности.
Загадка законсервированной системы химического лазера
Бригадный генерал (в рез.) Цви Шор, бывший экономический советник начальника Генштаба, стремится разгадать, почему система химического лазера была законсервирована вскоре после того, как Вторая ливанская война доказала смертоносность «катюш» и ракет «Град». В той войне, 20-летие которой исполнится этим летом, в тылу погибли 80 гражданских лиц.
«С самого начала обе системы должны были сосуществовать», — говорит Шор. «"Железный купол" предназначался для перехвата ракет, направленных на такие города, как Беэр-Шева или Гиватаим, а лазерная система — для перехвата всего, что прилетает в диапазоне менее 15 секунд предупреждения». Шор был одним из лидеров ассоциации «Маген ле-Ореф» («Щит тылу»), продвигавшей сферу лазеров в начале 2000-х годов.
Шор резко критикует процесс принятия решений. По его утверждению, американский оборонный гигант Northrop Grumman прекратил работу над проектом только после того, как в Израиле отклонили предложение о партнерстве. Более того, Шор раскрывает, что в 2007 году министерство обороны ответило отказом на предложение о поставке трех мобильных лазерных систем «Скайгард» стоимостью 103 миллиона долларов за единицу, которые могли быть развернуты уже в 2009 году.
Вместо этого МАПАТ совместно с «Рафаэль» сосредоточились на «Железном куполе», который зафиксировал первый перехват в 2011 году. Только в 2014 году, когда «Купол» стал доминирующей системой, была впервые представлена новая лазерная система «Маген Ор» (сегодня известная как «Ор Эйтан»).
История израильской лазерной программы
В отличие от ракетных систем, лазер позволяет осуществлять перехват со скоростью света при ничтожной стоимости электроэнергии. Однако у лазера есть встроенная слабость: он требует прямой видимости и с трудом функционирует в условиях облачности или мглы.
Корни программы уходят в проект «Звездных войн» Рональда Рейгана. Бригадный генерал (в рез.) Ури Рам, тогдашний командующий силами ПВО, установил контакт с инженерами компании TRW, что привело к подписанию в июле 1996 года меморандума о взаимопонимании по разработке проекта «Наутилус». Основное финансирование (около 300 миллионов долларов) поступило от США, Израиль инвестировал более 100 миллионов долларов.
До 2000 года прогнозы выглядели многообещающими, но «Наутилус» основывался на химическом лазере (реакция водорода и фтора). «После химической реакции газы невозможно было вернуть в исходное состояние», — объясняет доктор Иешуа Калиски, эксперт по лазерам из INSS. «Система требовала выброса токсичного фтористого водорода наружу. Было трудно оправдать размещение такой системы, например, в Сдероте, которая фактически отравляет город, защищая его от ракет».
Большая ставка Амира Переца
Генерал-майор (в рез.) Гиора Айленд, глава управления планирования в начале 2000-х годов, отмечает, что бюджетные сокращения 2003 года стали решающими. «ВВС закупали четыре эскадрильи F-16, и мы искали, где можно сократить расходы. В управлении планирования пометили все, что казалось менее срочным, включая проект превращения "Наутилуса" в мобильную систему».
Стратегическое решение отказаться от химического лазера окончательно принял в 2006 году тогдашний министр обороны Амир Перец. «Перец решил пойти ва-банк с "Железным куполом"», — вспоминает чиновник из его окружения. «Его соображения были чисто оперативными. Он искал мобильное решение, которое можно перебрасывать между секторами, в то время как "Наутилус" оставался стационарным трехэтажным зданием».
Комиссия профессора Яакова Нагеля, назначенная Перецем, подтвердила, что реальные характеристики «Скайгарда» были хуже заявленных: системе удавалось генерировать луч лишь в 50% попыток. Кроме того, стоимость пяти лазерных пусковых установок, необходимых для соответствия производительности одной батареи «Железного купола», делала проект экономически невыгодным.
Сегодня, несмотря на трудности освоения «Ор Эйтан», эксперты подчеркивают: переход на лазеры на основе оптических волокон и диодов (с эффективностью около 30% против 1% у химических) открывает новую эру. Система была объявлена оперативной лишь пять месяцев назад, и процесс ее внедрения в ВВС продолжается.
