Отец исчез из жизни дочери: обязан ли он платить алименты единолично?

После расставания с партнершей отец перестал участвовать в воспитании дочери. Суд по семейным делам в Тель-Авиве рассмотрел вопрос о том, оправдано ли в данных обстоятельствах возложение на него единоличной обязанности по обеспечению нужд ребенка после достижения ею 6-летнего возраста.

Источник
Отец исчез из жизни дочери: обязан ли он платить алименты единолично?
Фото: Ynet / צילום: shutterstock

Мужчина, проявлявший агрессию по отношению к своей партнерше, после расставания полностью исчез из жизни их общей дочери, оставив бремя воспитания исключительно на матери. В рамках процесса по алиментам Суд по семейным делам в Тель-Авиве разъяснил, что даже в столь исключительных обстоятельствах нет оснований для наложения на отца абсолютной обязанности по содержанию ребенка после достижения им 6-летнего возраста.

Отец, страдающий психическим расстройством, и мать, имеющая инвалидность, познакомились около десяти лет назад. В их отношениях родилась дочь, которой сейчас около 5 лет. У женщины есть еще один ребенок от другого мужчины, у которого диагностирован аутизм с низким уровнем функционирования. Отношения между сторонами сопровождались насилием со стороны мужчины, пока в 2022 году женщина не приняла решение о расставании. С того момента отец перестал участвовать в жизни дочери и уклонялся от выплаты алиментов.

Мать, работающая уборщицей и получающая финансовую поддержку от своей матери, в ноябре 2024 года обратилась в суд с иском. Она просила обязать бывшего партнера выплачивать 4000 шекелей в месяц, а также покрывать расходы на жилье в размере около 2500 шекелей. Кроме того, истица настаивала на оплате половины чрезвычайных расходов на образование и здоровье ребенка. «Я единственная, кто забирает детей из садиков, отводит их туда и сидит с ними, когда они болеют», — заявила она в суде.

Отец не представил возражений на иск. В ходе процесса возник вопрос, оправдано ли в данных обстоятельствах обязать его выплачивать алименты и после 6 лет, отступив от прецедента Верховного суда по делу 919/15. Судья Томер Шалем ответил на этот вопрос отрицательно, опираясь на два аргумента:

Во-первых, согласно постановлению по делу 919/15, распределение бремени ухода между родителями является одной из трех переменных, учитываемых при расчете алиментов. Иными словами, факт «исчезновения» отца уже учтен в рамках данной доктрины.

Во-вторых, существует альтернативный способ компенсации матери за единоличное воспитание — назначение выплат за уход (дмей типуль). «Это явный случай, когда ответчик должен быть обязан выплачивать плату за уход, как ввиду нежного возраста несовершеннолетней, так и ввиду исключительного бремени, возложенного на мать. Таким образом можно компенсировать истице, которая в одиночку несет ответственность из-за бездействия ответчика», — отметил судья.

Суд также постановил, что доходы матери от случайных работ по уборке, пособие по инвалидности ее сына или помощь от родственников не должны рассматриваться как ее «доход» при расчете алиментов. «Ответчик создал искаженную реальность, в которой истица вынуждена просить помощи. Он не может пользоваться плодами своих действий и упущений», — подчеркнул судья.

В итоге было установлено, что до достижения ребенком 6 лет отец будет выплачивать алименты и расходы на жилье в размере 4640 шекелей, а после этого сумма будет снижена до 3330 шекелей. До достижения несовершеннолетней 15 лет к алиментам будет добавлена плата за уход в размере 600 шекелей. Также суд удовлетворил требование об оплате половины чрезвычайных расходов на образование и здоровье ребенка. Кроме того, ответчик обязан выплатить бывшей партнерше судебные издержки в размере 25 тысяч шекелей.

Читайте также