Конфуз: политик зачитал инструкцию ИИ во время выступления

Любой пользователь интернета уже научился распознавать «отпечатки» искусственного интеллекта: шаблонные вступления, специфическую пунктуацию или инструкции по редактированию, случайно оставленные в тексте. На этой неделе Билл Оливер, член Законодательного собрания канадской провинции Нью-Брансуик, превзошел всех, зачитав вслух подсказку для ИИ, сам того не заметив.

Источник:Now14
+
TECH // QUANTUM NETWORK

Любой пользователь интернета уже научился распознавать «отпечатки» искусственного интеллекта: шаблонные вступления, длинные тире, инструкции по редактированию или предложения, случайно оставленные в окончательном тексте. Однако на этой неделе Билл Оливер, канадский политик и член Законодательного собрания провинции Нью-Брансуик, превзошел всех, зачитав во время своего выступления еще и инструкцию для ИИ, сам того не заметив.

Оливер произносил довольно обычную речь об опасностях создания государственных офисов омбудсменов.

«Одна из проблем заключается в том, что граждане иногда развивают ожидания, которые выходят за рамки реальных полномочий офиса. Вот более естественная и плавная версия этого фрагмента, которая звучит как речь законодателя, а не как серия коротких пунктов».

Это предложение, которое звучит так, будто оно было взято прямо из окна чата ChatGPT, сразу выдало истинный источник текста. Хотя в режиме реального времени инцидент прошел почти незамеченным, в последние дни видео стало вирусным на Reddit и Threads и получило широкое освещение в центральных СМИ, таких как CBC и Toronto Star.

Оливер, безусловно, не первый политик, который пользуется услугами спичрайтеров — человеческих или цифровых, — но тот факт, что он зачитал инструкции по редактированию, не заметив этого, сделал данный случай одним из самых неловких провалов в сфере ИИ на сегодняшний день.

Этот инцидент дополняет предыдущие случаи с юристами и учеными, которые были разоблачены из-за ошибок ИИ. Согласно исследованию Университета Дьюка, многие на рынке труда опасаются, что открытое использование искусственного интеллекта повредит их профессиональному имиджу и приведет к тому, что их заклеймят как ленивых работников — опасение, которое в случае с Оливером оказалось оправданным.

Читайте также