«В целях предосторожности»: Барак-Эрез заморозила передачу дела военного прокурора государственному прокурору

Судья Верховного суда Дафна Барак-Эрез приняла сегодня (в пятницу) решение временно заморозить передачу дела бывшего военного прокурора Ифат Томер-Йерушалми государственному прокурору Амиту Исману. Барак-Эрез постановила, что заморозка вводится «исключительно в целях предосторожности» и до принятия иного решения, подчеркнув, что ее вердикт не означает выражения позиции относительно поданного по делу запроса на дополнительное слушание.

Решение было принято после того, как первоначальные заявители — депутат Кнессета Авихай Боарон, организация «Мы выбрали жизнь» и организация «Лави» — подали запрос на дополнительное слушание по вердикту, вынесенному около двух недель назад. Запрос был передан на рассмотрение Барак-Эрез.

Дело касается расследования утечки видеозаписи с камер наблюдения на объекте Сде-Тейман в СМИ, подозрений в подаче ложных показаний в БАГАЦ и сокрытия результатов проверки по факту утечки. Уголовное расследование было сосредоточено, среди прочего, на бывшем военном прокуроре Томер-Йерушалми и других офицерах военной прокуратуры. В октябре 2025 года Томер-Йерушалми сообщила начальнику Генштаба, что она одобрила передачу материалов в СМИ и несет за это ответственность, после чего завершила свою службу.

Рассмотрение дела сопровождалось спорами вокруг личности лица, которое будет осуществлять надзор за расследованием. В ноябре 2025 года БАГАЦ постановил, что в сложившихся обстоятельствах не следует передавать надзор за расследованием высокопоставленным сотрудникам юридического советника правительства или государственной прокуратуры, и что необходимо разрешить назначение внешнего лица для осуществления надзора.

В марте 2026 года юридический советник Министерства юстиции Яэль Котик постановила, что препятствий для передачи материалов дела государственному прокурору больше нет. Котик определила, что Амит Исман будет заниматься этим делом, и он или его представители решат, предъявлять ли обвинительные заключения. Заявители возражали против передачи дела Исману, утверждая, что у прокуратуры имеется конфликт интересов. В вердикте, вынесенном около двух недель назад, БАГАЦ отклонил петицию, постановив, что нет оснований для вмешательства, поскольку полицейское расследование не выявило значительной причастности Исмана к делу.