Парад в Москве как символ слабости России
Парад в честь Дня Победы в Москве обнажил военную слабость России и опасения Кремля перед украинскими атаками. Мероприятие продемонстрировало растущие трещины в поддержке Владимира Путина внутри страны на фоне затянувшейся войны.
В колонке мнений, опубликованной в «Телеграф», журналист Хэмиш де Бреттон-Гордон описывает, как парад в честь Дня Победы в Москве выявил резкий разрыв между имиджем, который пытается транслировать президент России Владимир Путин, и реальностью: Россия демонстрирует военную и символическую слабость, скрывает технику из опасения ударов и пытается оправдать войну, становящуюся всё более спорной внутри страны на фоне растущей критики и подавления оппозиции.
Президент России Владимир Путин пытался транслировать образ силы и неизбежности вокруг провальной войны в Украине. Но реальность, обнажившаяся во время разочаровывающего парада в субботу, рассказала иную историю.
Впервые за два десятилетия Россия не смогла представить ни одного танка на мероприятии, которое обычно считается крупнейшей демонстрацией военной мощи Кремля. То, что увидел мир, было не мощью, а слабостью: сокращенный парад, пустые символы и режим, демонстрирующий уязвимость.
В речи, произнесенной после мероприятия, Владимир Путин заявил:
«Я думаю, что дело близится к завершению».
Имея в виду то, что он до сих пор называет «специальной военной операцией» в Украине, российский лидер не скрывал тревоги Кремля. Поскольку украинские беспилотники и ракеты способны наносить удары вглубь территории России, Владимир Путин, по всей видимости, не осмелился выставлять дорогостоящую технику в заранее известное время и месте. Вместо этого режим полагался в основном на марширующих солдат, включая контингент из Северной Кореи, чтобы создать иллюзию масштаба.
Временное прекращение огня при посредничестве США позволило мероприятию пройти без инцидентов, хотя позже Украина и Россия обвинили друг друга в нарушении трехдневного перемирия. Тем не менее атмосфера вокруг парада была заметно сдержанной.
Даже речь Владимира Путина, обычно наполненная имперской риторикой и советской ностальгией, на этот раз была необычайно короткой. Исчезло чувство уверенности лидера, убежденного в неизбежной победе. Вместо него появилась попытка оправдать войну, которая становится всё более дорогой и стратегически разрушительной.
Владимир Путин утверждал, что Россия ведет «справедливую» войну, и назвал Украину «агрессивной силой», вооружаемой НАТО. Это необычное заявление со стороны того, кто начал незаконное вторжение в Украину более четырех лет назад, после аннексии Крымского полуострова в 2014 году.
Все это происходит на фоне растущих признаков беспокойства внутри самой России. Общественная критика войны, которая раньше была почти немыслимой, становится более открытой, когда российские граждане начинают сомневаться в цене ставки Владимира Путина. Эта критика была бы еще более масштабной, если бы не недавнее подавление интернет-сервисов и замалчивание голосов оппонентов.
