Перемирие или капитуляция? Тревожные вопросы за соглашением Трампа с Ираном

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп неожиданно объявил о временном двухнедельном перемирии в войне с Ираном после 39 дней масштабных ударов со стороны США и Израиля и прямых угроз «концу цивилизации». Драматичное заявление, опубликованное в социальной сети «Truth Social» всего за полтора часа до истечения ультиматума (в 20:00 по восточному побережью) на открытие Ормузского пролива, в Иерусалиме встретили с большой горечью и явной озабоченностью.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи поспешил разъяснить, что Тегеран позволит безопасный проход через Ормузский пролив только при условии полного прекращения ударов по нему. В то время как Трамп хвастается «двусторонним перемирием» в преддверии переговоров, которые состоятся в пятницу в Исламабаде при посредничестве премьер-министра Пакистана Шахбаза Шарифа, само американское согласие обсудить иранскую десятибалльную программу оставляет после себя ряд открытых вопросов, способных изменить облик Ближнего Востока. Согласно сообщениям информационных агентств, документ, являющийся предметом обсуждения, содержит далеко идущие уступки.

Что будет с ураном?

Самым острым вопросом является полное игнорирование проблемы иранской ядерной программы. В течение многих недель США и Израиль наносили удары по стратегическим объектам в Иране, однако нынешнее перемирие предоставляет режиму в Тегеране две недели бесценного промышленного затишья. По публикациям, у иранцев имеется около 440 кг обогащённого урана с уровнем 60 процентов, что достаточно для производства примерно 10 ядерных бомб. При отсутствии чётких требований остановить центрифуги или допустить инспекторов МАГАТЭ Иран может использовать «паузы» для ускоренного продвижения к военному прорыву, пока внимание мирового сообщества и американской общественности сосредоточено исключительно на транспортном кризисе в Ормузском проливе.

Де-факто контроль Ирана над Ормузским проливом?

Информационное агентство AP сообщило ночью, что региональный источник подтвердил возможность того, что Иран и Оман смогут взимать пошлины с каждого судна, проходящего через Ормузский пролив в период переговоров. Исходный ультиматум Трампа требовал «полного, немедленного и безопасного» открытия пролива без условий. Если это сообщение подтвердится, речь пойдёт об иранском достижении, пусть и временном. Кроме того, само согласие с условием Аракчи, согласно которому Тегеран «позволит» проход судов на ограниченный срок и в координации с ним, создаёт опасный международный прецедент. Фактически вместо обеспечения свободы судоходства силой может возникнуть ситуация, при которой США де-факто признали суверенитет Ирана и его право вето на самый стратегический морской проход в мире. Координация движения судов с Корпусом стражей исламской революции означает молчаливую капитуляцию перед шантажом.

Обсуждаются ли снятия санкций времён Буша?

Другой ключевой камень преткновения на предстоящих переговорах в Исламабаде — иранское требование о историческом облегчении экономических санкций. Серьёзная обеспокоенность в политических кругах связана с тем, что американская администрация, стремясь продемонстрировать быстрый дипломатический успех, может согласиться обсудить отмену самого жёсткого и коренного режима санкций, включая те, что были введены ещё во времена администрации Джорджа Буша. Такой шаг предоставит режиму аятолл огромный и необратимый экономический ресурс и вновь профинансирует его террористические структуры по всему региону.

Будет ли обсуждаться выплата компенсаций Ирану?

Самый болезненный вопрос, остающийся в подвешенном состоянии, — это вопрос компенсаций. Во время боевых действий источники в Иране заявляли, что любое будущее соглашение обяжет США и Израиль нести ответственность за ущерб, нанесённый нефтяной инфраструктуре, особенно объектам на острове Харк. Само стремление Трампа сесть за стол переговоров на основе иранского плана, включающего этот пункт, свидетельствует, по мнению противников перемирия, о чрезмерной поспешности администрации Трампа и может стать препятствием для всеобъемлющего соглашения.

Вопрос «Хезболлы».

Заявление премьер-министра Пакистана о том, что перемирие включает террористическую организацию «Хезболла», не соответствует обещаниям «сил безопасности» и израильских лиц, принимающих решения, о полном разделении боевых действий с Ираном и ситуации на северной границе. «Хезболла» может выйти из этого конфликта укреплённой, если ЦАХАЛ не будет предоставлена свобода действий, аналогичная той, что была у него в прошлом году.

Сторонники президента США отмечают, что Трамп выразил решимость не допустить развития ядерных возможностей режима аятолл и что он стремится отличаться от предыдущих президентов, которые боялись противостоять Ирану. Он также резко критиковал ядерное соглашение Обамы и отменил его, утверждая, что оно обогатило иранцев и не решило другие вопросы, такие как ракеты. Что касается «Хезболлы», администрация Трампа работает над продвижением мирного соглашения между Израилем и Ливаном, которое ещё несколько месяцев назад казалось полностью фантастическим.