Почему израильтяне массово ищут значение слова «акростих»
В минувшие выходные термин «акростих» стал самым популярным запросом в Википедии, набрав 7000 просмотров. Внезапный интерес к литературному приему связан с попытками пользователей социальных сетей обойти судебный запрет на публикацию имени подозреваемого в изнасиловании.
В минувшие выходные был зафиксирован резкий всплеск интереса к понятию «акростих» в Википедии: этот, казалось бы, узкоспециальный литературный термин набрал 7000 запросов. Для тех, кто подзабыл школьную программу: акростих — это форма стихосложения, встречающаяся в том числе в Танахе, при которой первые буквы каждой строки образуют слово или фразу. Столь неожиданный скачок популярности термина вызван событиями, разворачивающимися в социальных сетях, таких как Facebook и X (бывший Twitter).
В прошлую пятницу журналистка «Новостей 12» Ли Наим представила еще одну заявительницу по делу против подозреваемого в изнасиловании — Нааму Шахар, которая дала интервью с открытым лицом. Одной из пострадавших является Ши-Ли Атари, пережившая резню 7 октября и потерявшая мужа, Яхава Винера, который погиб в бою с террористами. Уголовное дело против подозреваемого в нападении на Атари, изначально закрытое из-за нехватки улик, было возобновлено благодаря ее общественной активности.
Как же это связано с акростихами? Имя подозреваемого в сексуальных преступлениях на данный момент защищено судебным запретом на публикацию, и на этой неделе Верховный суд должен решить, стоит ли его раскрывать. Чтобы обойти этот запрет, пользователи соцсетей начали публиковать имя фигуранта, используя форму акростиха, и при этом активно обсуждали сам литературный прием. Те, кто не помнил, что это такое, отправились в Википедию, что и спровоцировало рост числа запросов.
Комментарий
Эта история вновь поднимает дискуссию об эффективности судебных запретов на публикацию в эпоху социальных сетей, о праве подозреваемых сохранять анонимность до вынесения приговора, а также о проблеме ошибочной идентификации:
В сетях таким образом циркулировали два имени, и, по всей видимости, один из упомянутых лиц невиновен и был фактически обвинен без каких-либо оснований. С другой стороны, существует острая необходимость защиты общества от преступников, особенно в случаях сексуального насилия и применения «наркотиков изнасилования», которые стирают память жертв и затрудняют привлечение виновных к ответственности. Верховному суду предстоит принять решение об официальном раскрытии имени подозреваемого, и будет интересно узнать, обратят ли судьи внимание на текущий дискурс в социальных сетях.
