Подарок по имени Тали Готлиб
Драма вокруг запроса о неприкосновенности депутата Кнессета Тали Готлиб поднимает фундаментальные вопросы, однако вместо содержательной борьбы она предпочла устроить политическое шоу. Это поведение лишь укрепляет позиции тех, кто стремится ограничить парламентский суверенитет.
Депутат Кнессета Тали Готлиб стала лучшим подарком для юридической элиты и юридического советника правительства Гали Бахарав-Миары. Та, кто позиционирует себя как непримиримый борец с властью юристов, раз за разом выступает в роли их самого эффективного исполнителя. Ее упорство в борьбе за место в комиссии по выбору судей разрушило коалиционную дисциплину и преподнесло оппозиции победу, позволившую избрать представительницу партии «Есть будущее». Именно этот результат укрепил судейский блок и обеспечил назначение Ицхака Амита председателем Верховного суда.
Вчера на заседании комиссии Кнессета по вопросу ее неприкосновенности Готлиб вновь построила ловушку, которую юридическая система успешно использует для достижения своих целей. Ее эмоциональный натиск и неконтролируемая речь позволили Бахарав-Миаре выглядеть «единственным взрослым в комнате», предоставив юридической системе мощный аргумент для противодействия реформе. Готлиб хвасталась, что она отличный адвокат, и она права. Однако она забыла базовое правило: даже лучший юрист не может представлять самого себя — он слишком вовлечен и ошибается в оценке собственной реакции.
Ее аргументы о провалах обвинения и избирательном правоприменении утонули в потоке мелочей. В этом «параде глупости» Готлиб не одинока: остальные депутаты Кнессета также доказали свою неспособность выступать в качестве квазисудебного органа. Заседание превратилось в позорное зрелище предвзятости, где члены комиссии выстроились в жесткие фракционные ряды, предпочитая дешевый политический капитал надлежащей процедуре. Их поведение — шепот, насмешки и работа на камеры — лишь подтверждает необходимость изъять из их рук обсуждение вопросов неприкосновенности.
Это печально, так как конституционная драма вокруг запроса Готлиб затрагивает взрывоопасные вопросы на стыке свободы парламентской деятельности и безопасности государства. С одной стороны, трудно отвергнуть аргумент, что раскрытие данных сотрудника Шабак в социальных сетях было частью ее обязанности по надзору за спецслужбами. Без подобных действий депутатов такие события, как резня в Кафр-Касеме (1956) или дело «Заключенного Икс» (2010), могли остаться нерасследованными. С другой стороны, предупреждение юридического советника указывает на реальный ущерб безопасности страны, нанесенный раскрытием личности засекреченного сотрудника во время войны.
Готлиб предпочла устроить шоу вместо ведения важнейшей конституционной борьбы по существу. Даже те, кто радуется подарку, который она преподнесла своим соперникам, должны понимать: тяжелую цену в итоге заплатим мы все, передав еще одну часть народного суверенитета неизбранным силам. Возможно, это имел в виду мудрейший из людей, когда писал: «ненавидящий подарки будет жить».
Поскольку депутаты Кнессета раз за разом терпят неудачу в этой роли, возможно, решение состоит в создании специальной, сбалансированной комиссии. Ее могли бы возглавить президент государства, председатель Верховного суда, председатель Кнессета, глава коалиции и лидер оппозиции. Такой форум обеспечил бы соблюдение правил правосудия, сохранив при этом центр тяжести в руках народных избранников. Только подобная структура сможет вытащить институт неприкосновенности из парламентской грязи, не подвергая его чрезмерной юридизации.
