Полиция раскрыла серию подрывов благодаря признанию в камере

Разговор в камере предварительного заключения с тайным осведомителем привел к раскрытию серии дел о закладке взрывных устройств, совершенных в центре страны. Обвинительное заключение, поданное в Окружной суд Тель-Авива, вменяет 34-летнему жителю Бат-Яма Дмитрию Булюку и 38-летнему жителю Тель-Авива Михаэлю Разицу ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и взрывчатых веществ.

Согласно материалам дела, Разиц выступал в роли планировщика и организатора, а Булюк непосредственно исполнял преступные действия. В одном из инцидентов автомобиль в Холоне был подожжен с помощью взрывного устройства, а в другом — взрывчатку заложили у двери жилой квартиры в Ашдоде, где в тот момент находились родители с двумя маленькими детьми. По версии следствия, мотивом преступлений стали долги на «сером рынке».

Согласно первому пункту обвинения, сообщники вступили в сговор с целью повреждения автомобиля жительницы Холона. Разиц передал Булюку адрес потерпевшей и данные машины. Подготовив самодельное взрывное устройство, Булюк прибыл на место, замаскировался, надел перчатки, прикрепил устройство к колесу и скрылся. Ночью он вернулся и привел механизм в действие с помощью пульта.

«Минуту спустя взрывное устройство сдетонировало, и автомобиль загорелся», — говорится в обвинительном заключении.

После этого Булюк направился на парковку на улице Раби Танхум в Тель-Авиве, где встретился с Разицем и доложил о выполнении задания.

Во втором пункте обвинения утверждается, что примерно за месяц до этого сообщники договорились о закладке взрывного устройства у квартиры жителя Ашдода. Разиц предоставил адрес, и Булюк в сопровождении неустановленного лица поднялся на 12-й этаж, где оставил устройство у входной двери. В квартире в это время находились потерпевший, его супруга и двое детей в возрасте 9,5 и 5,5 лет. Устройство сработало, издав звук взрыва, однако полноценной детонации не произошло. Прокуратура подчеркивает, что в обоих случаях жизни людей подвергались серьезной опасности.

Ключевым этапом расследования стал допрос с участием осведомителя, помещенного в камеру к Булюку. Тот признался, что выступал в роли «подрядчика», получавшего оплату за сборку, закладку и активацию устройств против целей, указанных Разицем. Булюк раскрыл детали, известные только исполнителям: тип автомобиля, подробности маскировки, способ дистанционного подрыва и расположение здания в Ашдоде. Следователи подтвердили, что эти данные полностью совпали с доказательной базой.

В ходатайстве о продлении ареста Разица прокуратура называет его «генератором преступности и движущей силой серии тяжких инцидентов». Несмотря на то что он не закладывал взрывчатку лично, его роль как заказчика и планировщика делает его не менее опасным, чем непосредственного исполнителя. Согласно материалам дела, Булюк рассказал, что Разиц был крайне осторожен и требовал оставлять мобильные телефоны в стороне во время встреч.

Государство настаивает на содержании обоих обвиняемых под стражей до завершения судебного разбирательства. Известно, что Булюк ранее был судим за ношение оружия в связи с аналогичным инцидентом у квартиры в Ашкелоне. Разиц имеет судимости за преступления, связанные с насилием, наркотиками, сутенерством, вовлечением в занятие проституцией и отмыванием капитала.