«Популистские и бредовые шаги»: депутат Кнессета Мильвицкий против плана компенсаций Бецалеля Смотрича
Председатель финансовой комиссии раскритиковал министра финансов из-за представленного плана компенсаций бизнесу. По мнению депутата, предложенные меры наносят ущерб малому бизнесу и продиктованы желанием министра продемонстрировать свою власть.
Депутат Кнессета Ханох Мильвицкий («Ликуд») выступил в среду с резкой критикой в адрес министра финансов Бецалеля Смотрича на фоне разработки плана компенсаций для бизнеса в условиях продолжающихся боевых действий.
Мильвицкий, являющийся членом финансовой комиссии, заявил:
«Я не понимаю этих зигзагов. Здесь прослеживается попытка министра финансов показать, кто здесь главный. Премьер-министр и другие коллеги осознали, что этот план плох — как и реформа молочного рынка, налог на имущество или освобождение от НДС. Это популистские и бредовые шаги, которые наносят прямой ущерб малому бизнесу».
Позиция министра финансов
Согласно представленному плану, который Смотрич сравнил с моделью «Ам Кальви», предусмотрены следующие меры:
-
Компенсация постоянных расходов: предприятия, продемонстрировавшие снижение оборота более чем на 25%, получат компенсацию в размере 22% от суммы снижения.
-
Участие в расходах на зарплату: государство покроет 75% стоимости заработной платы работодателям, сохранившим штат сотрудников.
-
Решение по ХАЛАТ (отпуск без сохранения содержания): разрешена отправка работников в неоплачиваемый отпуск задним числом без вычета дней отпуска за первые пять дней.
Смотрич отверг обвинения в задержке разработки плана, несмотря на то, что боевые действия продолжаются уже длительное время:
«Государство берет на себя львиную долю ущерба и предоставляет сеть безопасности для непрерывности бизнеса. Мы доказали, что способны обеспечить поддержку в три раза более масштабную, чем в период пандемии коронавируса».
Несмотря на критику относительно положения малого бизнеса, министр финансов представил оптимистичный прогноз состояния экономики: «Биржа открылась ростом, показатели фантастические. Если бы требовалось оценивать данные о росте, пришлось бы изобрести рейтинг „трипл А“. Инвесторы понимают, что война важна как для безопасности, так и для экономики».
