После соглашения: «Хезболла» не смогла вывести людей на улицы, обнажив трещины в шиитской оси
Попытки «Хезболлы» организовать протесты против соглашения с Израилем провалились, не встретив поддержки даже со стороны союзного движения «Амаль». Ливанские политики отмечают, что общество устало быть инструментом иранского влияния и стремится к укреплению государственных институтов.
Призывы сторонников ««Хезболлы»» выйти на улицы в знак протеста против рамочного соглашения между Ливаном и Израилем не смогли собрать более нескольких десятков участников в центре Бейрута. Ранее группа мотоциклистов пыталась перекрыть дорогу к аэропорту, однако армия Ливана оперативно восстановила движение. Согласно оценкам, протестные акции ««Хезболлы»» не получили поддержки со стороны движения «Амаль», возглавляемого спикером парламента Набихом Берри. Привлечение «Амаль» считается ключевым условием для любой попытки мобилизовать ливанскую общественность, сообщает саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат».
Издание отмечает наличие серьезных разногласий между «Амаль» и ««Хезболлой»» относительно влияния соглашения на внутреннюю ситуацию в стране. Член ливанского парламента Ибрагим Мнеймне заявил газете, что между движениями существует скрытый разрыв в подходах к преодолению нынешнего кризиса.
«Пока неясно, насколько этот разрыв проявляется открыто, но я полагаю, что он существует. Движение «Амаль» во главе с Берри больше склонно действовать в рамках институтов, чем раскачивать улицу, и это не первый раз, когда оно дистанцируется от ««Хезболлы»». Уже в прошлом наблюдались различия между ними в способах решения ряда правительственных и политических вопросов», — пояснил парламентарий.
Мнеймне добавил, что Набих Берри стремится демонстрировать дистанцирование от радикальных действий, выстраивая отношения с различными сторонами и делая ставку на укрепление государственных институтов, так как альтернативы этому пути в текущих международных условиях не существует.
По мнению Мнеймне, неспособность ««Хезболлы»» вывести людей на улицы свидетельствует о том, что общественные настроения изменились:
«Сегодня никто не хочет быть частью кампании Ирана или служить для него топливом. Даже среди сторонников ««Хезболлы»» есть те, кто не заинтересован заходить слишком далеко в защите иранского режима».
Он подчеркнул, что тяжелый опыт последних лет сформировал у ливанцев критический взгляд на происходящее, и значительная часть общества теперь занимает позицию, отличную от курса ««Хезболлы»», несмотря на попытки организации игнорировать эту реальность.
