Почему до сих пор не состоялись повторные выборы государственного контролера и кто от этого выигрывает?
Вопреки позиции юридического советника Кнессета, в коалиции воздержались от проведения повторной процедуры, но и в оппозиции не настаивали. Возможно, подавшие петицию надеются войти в правительство после предстоящих выборов и продвинуть своих кандидатов. Председатель Коллегии адвокатов обращался к контролеру, но из-за отсутствия действующего лица его запрос остался без ответа.
Около двух месяцев назад Верховный суд аннулировал избрание адвоката Михаэля Равило на должность государственного контролера, однако, вопреки решению суда, постановившему провести повторную процедуру, выборы до сих пор не состоялись. Председатель Кнессета Амир Охана заявил, что не намерен выполнять решение суда, сказав: «Кнессет уже сказал свое слово». Он даже использовал это решение как часть своей кампании на праймериз в партии «Ликуд», превратив его в лозунг: «Верховный суд приказывает — а Охана игнорирует».
Решение Оханы было принято вопреки позиции юридического советника Кнессета Сарит Афик, которая постановила, что Кнессет обязан подчиниться решению суда в течение двух недель после его вынесения — то есть около полутора месяцев назад. Согласно ее заключению, нет препятствий для проведения выборов государственного контролера даже после роспуска Кнессета.
Однако не только коалиция воздерживается от проведения повторных выборов: оппозиционные партии, некоторые из которых стоят за петицией в Верховный суд, также не настаивают на своих требованиях. Подавшие петицию могли бы подать запрос о «неуважении к суду» с целью добиться исполнения судебного решения. Возможно, причина, по которой оппозиция воздерживается от подачи запроса, заключается в желании провести выборы государственного контролера только после выборов в Кнессет, поскольку в случае победы у них появится возможность выдвинуть других кандидатов.
Несмотря на это, председатель Коллегии адвокатов Амит Бахар направил письмо в рамках исчерпания правовых процедур. Он обратился к Охане с требованием предотвратить публикацию на ynet и в «Едиот Ахронот» переписки «стражей порядка» в Коллегии, а также просил провести расследование для выявления источника утечки информации. Но из-за отсутствия действующего контролера некому было действовать в его интересах.
В период выборов одна из функций государственного контролера — проведение аудита счетов партий, участвующих в выборах в Кнессет, а также счетов фракций и кандидатов на выборах в местные органы власти. Кроме того, контролер проводит аудит текущих счетов партий, представленных в Кнессете. Эти проверки в прошлом приводили к жестким отчетам против некоторых партий, а иногда и к уголовным расследованиям, как в случае с партией БАЛАД. Проверка проводится после выборов, поэтому ее отсутствие в настоящее время не влияет на их проведение, но контролер также отвечает за последующую проверку функционирования самой Центральной избирательной комиссии.
