Иск: больница настояла на вагинальных родах — и вызвала детский церебральный паралич

Родители 3,5-летней девочки заявляют о череде медицинских халатностей: по их словам, задержка кесарева сечения привела к тяжелому повреждению мозга у ребенка, а также к разрыву матки и отслойке плаценты у матери.

Ynet
Источник •
+
SOCIETY // CIVIC NODE

В Окружной суд Хайфы недавно был подан иск о врачебной халатности, в котором родители утверждают, что настойчивость медицинского центра «Зив» в Цфате на проведении вагинальных родов привела к тому, что мать и дочь, которой сейчас 3,5 года, остались с серьезной инвалидностью. Иск, поданный адвокатом Тали Трайбенд, был охарактеризован как «череда медицинских халатностей, произошедших во время попытки вагинальных родов», спустя несколько лет после того, как мать родила здоровую дочь путем кесарева сечения.

Среди прочего утверждается, что во время вторых родов персонал больницы предпочел предпринять неудачные попытки вакуум-экстракции вместо того, чтобы экстренно направить мать на кесарево сечение, что привело к таким тяжелым последствиям, как полный разрыв матки, отслойка плаценты и выход плода в брюшную полость. Иск оспаривает решение больницы поставить «интерна, и, прежде всего, акушерку» руководить родами у женщины, находящейся в группе повышенного риска разрыва матки, при лечении «Питоцином», который, как утверждается, лишь повышает риск разрыва.

По словам родителей, только после того, как роженица была на грани обморока, а у плода наблюдалось падение пульса, было решено наконец перевести ее на кесарево сечение — однако тогда персоналу сообщили: свободной операционной нет, и она в любом случае близка к родам. В этих обстоятельствах было решено провести вакуум-экстракцию. Истцы подчеркивают, что, хотя в медицинской документации значится одна попытка вакуумной экстракции, на практике были предприняты две попытки, несмотря на возражения со стороны матери. По словам эксперта со стороны истцов, решение провести вакуум-экстракцию в описанных обстоятельствах «было неуместным и привело к потере драгоценного времени».

Согласно иску, когда все возможности были исчерпаны, роженицу перевели на кесарево сечение, и ее дочь появилась на свет с весом 3,3 кг, но с низкой оценкой по шкале Апгар, не дыша, не реагируя на раздражители и с медленным пульсом. Ее доставили в отделение для недоношенных на искусственной вентиляции легких, где она прошла реанимацию, пока через два часа после родов у нее не начались судороги. Из-за ее состояния было решено госпитализировать ее на 20 дней, и в итоге она была выписана с рекомендацией по неврологическому и развивающему наблюдению.

По словам истцов, у малышки диагностировали мультидисциплинарную задержку развития и клиническую картину, соответствующую детскому церебральному параличу. Дополнительное обследование выявило у нее эпилептическую активность. Родители ребенка, посещающего реабилитационный детский сад, отмечают, что на сегодняшний день она не ходит и не сидит самостоятельно, а также не общается вербально. Кроме того, она страдает от постоянного слюнотечения и недержания, и нуждается в постоянном присмотре.

Также утверждается, что мать с момента родов находится в тяжелом психическом состоянии и страдает от «настоящей психиатрической инвалидности». По ее словам, из-за разрыва матки образовались серьезные спайки, из-за которых ей рекомендовали операцию, чтобы облегчить ее страдания. Истцы резюмируют, что «описанная выше госпитализация при родах была халатной, неудачной, полной ошибок», и что она была проведена вопреки всему разумному и принятому, выйдя за рамки медицинского стандарта. Сумма иска была установлена на уровне более 2,5 миллионов шекелей, на усмотрение суда, за уже наступивший ущерб, наряду с «общим ущербом», таким как нарушение автономии, душевные страдания и утрата радости жизни.

Иск был подан против государства как владельца медицинского центра «Зив», а в Министерстве здравоохранения сообщили: «Исковое заявление получено в Министерстве здравоохранения, ответ министерства будет дан в суде, как принято».

• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «ПсакДин»

• Представитель истцов: адвокат Тали Трайбенд

• ynet является партнером сайта «ПсакДин»

Читайте также