Судебный прецедент: жена получит долю в компании и патенте, оформленных на брата мужа
Суд постановил, что, несмотря на формальную регистрацию на имя брата мужа, оба брата были равными партнёрами в технологической компании и разработанном ею патенте, поэтому эти права будут включены в раздел имущества между супругами.
Семейный суд в Тель-Авиве вынес на этой неделе исключительное решение: в рамках бракоразводного процесса женщина получит акции компании и права на патент, зарегистрированные на имя брата её мужа. Постановление последовало за установлением факта, что муж и его брат пытались скрыть их равное долевое участие в бизнесе.
Спор касался прав мужа на компанию и разработанный ею патент. Женщина, которую представляют адвокаты Рои Сиди и Авиад Шанон, утверждала, что половина прав принадлежит её мужу и, следовательно, является частью общего имущества супругов. Она заявила, что братья, являющиеся четвёртым поколением известной семьи подрядчиков, систематически используют схему, при которой акции компании оформляются на одного из них, хотя фактически они управляют бизнесом на равных началах. В рамках этой компании они создали уникальную технологию, сокращающую сроки реализации проектов на 30%.
Брат заявил, что оказался втянут в конфликт между супругами
Муж настаивал, что его брат является единственным владельцем компании, а сам он — лишь наёмный работник. Брат подтвердил эту версию, добавив, что доверяет родственнику подписание документов, но это не даёт ему прав собственности. Он также заявил, что стал заложником семейного конфликта и угрожал оспорить права, зарегистрированные в компании.
Женщина представила суду договоры между братьями, согласно которым именно муж изобрёл патент и является фактическим акционером. Было доказано, что он выводил средства из компании сверх зарплаты, контролировал её деятельность, общался с бухгалтером и даже хвастался перед частным детективом, что является владельцем бизнеса.
Судья Ципи Коэн-Авитан постановила, что компания и патент наполовину принадлежат мужу:
«Я пришла к выводу, что речь идёт о семейном бизнесе во всех отношениях, и что ответчики имеют равные права на компанию и патент, независимо от формальной регистрации прав».
Судья сочла показания братьев предвзятыми и уклончивыми. Она отметила, что брат не обладает знаниями о финансовом управлении компанией, которыми обязан владеть единоличный собственник. Суд постановил, что создание структуры компании было продиктовано исключительно экономическими соображениями, а официальные записи не отражают реальность. Муж и его брат обязаны выплатить 100 000 шекелей в качестве судебных издержек.
