Представитель Минюста: авторы законопроекта о вещании превысили полномочия

Конфликт между председателем комиссии по связи, депутатом Кнессета Галит Дисталь-Атбарьян («Ликуд») и юридическим советником комиссии адвокатом Пинхасом Гуртом продолжает обостряться. В минувшую пятницу, незадолго до наступления субботы, члены комиссии получили обновленную версию законопроекта объемом 178 страниц, которая не прошла предварительную юридическую экспертизу. На предстоящую неделю запланированы три заседания, так как коалиция стремится принять закон до роспуска Кнессета перед выборами.

Юридический советник комиссии подверг резкой критике методы работы председателя. По его словам, полный текст законопроекта был передан членам комиссии без профессиональной подготовки и согласования. На сегодняшнем заседании депутаты от оппозиции также выразили возмущение тем, что получили документ в последний момент, не имея возможности ознакомиться с изменениями по сравнению с предыдущими версиями.

Галит Дисталь-Атбарьян в ответ обвинила юридических советников в предвзятости: «Темп обсуждений был слишком медленным, а страна нуждается в реформе. Я вижу четкий кризис: юридическое консультирование склоняется к позиции оппозиции, игнорируя закон, продвигаемый правым лагерем. С того момента, как я не получила текст от команды советников, они полностью перешли на сторону оппозиции. Это серьезно до такой степени, что предложения по тексту блокируются, а работа превращается в «итальянскую забастовку» ради затягивания процесса». Дисталь-Атбарьян охарактеризовала поведение советников как «проблемное».

Адвокат Пинхас Гурт отверг эти обвинения: «Слова председателя неверны. Повестка дня включала вопросы, выходящие за рамки схемы юридического советника Кнессета. Когда законопроект поступает в парламент, Кнессет имеет право высказать свое мнение, отличное от позиции правительства, и это легитимно. Мы пытались соответствовать заданному темпу, но когда количество статей и новых положений резко возросло, мы предупредили: подготовиться заранее невозможно. Нас заставляют работать под секундомер, не давая изучить материал».

Представитель министерства юстиции Ади Либрус подчеркнула: «Новый законопроект меняет круг поднадзорных игроков, суть вопросов и сам механизм надзора. Мы просили приостановить работу комиссии на две недели, чтобы позволить советникам проанализировать конституционное значение этих обширных и сложных изменений».

В ответ Дисталь-Атбарьян заявила: «Я вам не подчиняюсь и не готова останавливать обсуждения. Это выкручивание рук, и вежливый юридический язык здесь не поможет». Она также обвинила советников в распространении «полуправды».

Адвокат Либрус предупредила, что обсуждение закона проходит с нарушениями, которые наносят ущерб самой сути процедуры, что создает риск его аннулирования Верховным судом. «Закон изначально был дефектным», — отметила она, добавив, что сотрудники министерства связи «превысили полномочия и без профессиональной квалификации формулируют статьи законодательства — это беспрецедентное затмение разума. Нет ничего, что могло бы исправить дефект, затрагивающий саму суть процедуры».

В завершение адвокат Гурт подчеркнул профессиональный характер работы своей команды: «У нас нет полномочий определять вид законопроекта, мы лишь отражали замечания, прозвучавшие в ходе дискуссий. Текст, представленный комиссии, был подан не от нашего имени, а от имени председателя. Если есть сложные вопросы, их нельзя рассматривать в спешке. Очень трудно прийти к качественному результату, когда этапы работы пропускаются».