Принц Гарри и Шарлотта Гриффитс: противоречия в судебных показаниях
В ходе судебного процесса принца Гарри против издательства Associated Newspapers были обнародованы сообщения, ставящие под сомнение его утверждения о характере общения с журналисткой Шарлоттой Гриффитс. Переписка, датированная 2011–2012 годами, демонстрирует гораздо более близкие отношения, чем те, о которых заявлял принц в своих показаниях.
То, что когда-то было флиртом в Facebook, превратилось в документ судебного дела: согласно материалам заседания Высокого суда Лондона, переписка между принцем Гарри и журналисткой Шарлоттой Гриффитс, веденная с декабря 2011 по январь 2012 года, звучит значительно более интимно, чем версия, представленная принцем в показаниях.
Как это началось: «Это H»
Согласно отчетам с заседания, общение началось с короткого сообщения от Гарри: «Это H, на случай, если ты запуталась из-за имени и фото», завершенного эмодзи поцелуя. Гриффитс, в свою очередь, поддерживала игривый тон, называя его «мистер проказник» и неоднократно упоминая некие «озорные выходные», которые, по всей видимости, были их частной шуткой.
В сообщениях фигурировали прозвища: Гриффитс называла его «H-bomb» и «мистер проказник», тогда как Гарри, согласно цитатам, обращался к ней «Шугар».
В одном из фрагментов Гарри признавался, что не смеялся так «24 часа», а в другом — жаловался на утомительные светские беседы с незнакомцами и просьбы о благотворительных пожертвованиях. Этот тон разительно отличается от официального стиля принца, напоминая манеру человека, пытающегося произвести впечатление на собеседницу.
Версия в показаниях против содержания сообщений
В своих показаниях Гарри утверждал, что встречался с Гриффитс всего один раз и прекратил общение, как только узнал о ее профессии журналиста. Однако представленная переписка описывает процесс, длившийся несколько недель, с использованием прозвищ и намеков на встречи, что противоречит версии о разовом контакте.
Эти сообщения стали частью судебного процесса, который принц Гарри и другие истцы ведут против Associated Newspapers (издателя Daily Mail и Mail on Sunday). Истцы обвиняют компанию в использовании незаконных методов сбора информации на протяжении многих лет. Издательство отрицает обвинения, настаивая на законности своих методов работы.
Во избежание недопонимания стоит отметить, что данная переписка имела место за несколько лет до знакомства принца с Меган Маркл. Таким образом, суть конфликта заключается не в личных отношениях, а в вопросе о том, как частная переписка становится судебным доказательством.
