Проект недвижимости или мемориал? Жилищный кризис в Берлине сталкивается с остатками Третьего рейха

План строительства жилого комплекса над нацистским бункером в Берлине вновь разжигает общественную дискуссию в Германии вокруг вопроса о том, как страна должна справляться с темным наследием режима Адольфа Гитлера. Согласно «Вашингтон пост», речь идет об участке, расположенном в востребованном районе недвижимости рядом с Потсдамской площадью и престижным торговым центром «Mall of Berlin», где ранее располагалась новая Рейхсканцелярия, построенная в 30-х годах прошлого века. Недавно девелоперская компания из Гамбурга получила разрешение превратить территорию, которая долгое время оставалась заброшенной, в комплекс квартир и офисов.

В то время как надземные строения Рейхсканцелярии были полностью разрушены после Второй мировой войны, активисты по охране памятников утверждают, что нацистский бункер остался целым. Они настаивают, что это один из последних остатков центра власти Гитлера, а значит, объект должен получить историческую защиту. Совет по охране памятников Берлина выразил обеспокоенность планами застройщика по сносу, постановив, что канцелярия была «точкой планирования и начала Второй мировой войны и символизирует катастрофический конец нацистского режима».

С другой стороны, проект пользуется полной поддержкой Кристиана Геблера, сенатора по вопросам городского развития и жилищного строительства. Берлин в последние годы страдает от острого жилищного кризиса: с 2010 года население города выросло более чем на полмиллиона человек, а темпы строительства не успевают за спросом. Геблер пояснил, что в нынешней ситуации городские приоритеты склоняются в пользу жилищного строительства, тем более что бункер официально не признан памятником архитектуры.

Дитмар Арнольд, председатель организации, документирующей подземные исторические объекты, рассказал «Вашингтон пост», что во время войны сооружение использовалось как полевой госпиталь и «бункер для матери и ребенка». По его словам, строить над бункером можно без его разрушения, так как толщина бетонных стен превышает 1,5 метра. Арнольд требует создать на этом месте информационно-документационный центр о падении режима.

«Если бы это были оригинальные остатки средневекового замка, никто бы не рассматривал возможность их сноса», — заявил историк искусства и архитектор Николаус Бернау.

Бернау также выступает против строительства квартир, утверждая, что территория должна стать центром изучения истории фашизма. Этот спор отражает глубокую дискуссию в Германии, разрывающуюся между желанием признать тяжелые исторические истины и опасением, что сохранение нацистских объектов превратит их в места паломничества для сторонников крайне правых взглядов.