Прокуратура обжаловала приговор водителю, оставившей умирать 4-летнего Рафаэля Адану

Государственная прокуратура подала апелляцию на мягкость приговора 82-летней Кэрол Пасслер, приговоренной к одному году тюрьмы за оставление в опасности 4-летнего Рафаэля Аданы. Прокуратура настаивает на ужесточении наказания, указывая на то, что водитель не взяла на себя ответственность за содеянное и не оказала помощь после наезда.

Источник
Прокуратура обжаловала приговор водителю, оставившей умирать 4-летнего Рафаэля Адану
Фото: Ynet / צילום: מיקי שמידט

Государственная прокуратура подала в окружной суд Центрального округа в Лоде апелляцию на мягкость приговора Кэрол Пасслер (82 года), признанной виновной в оставлении в опасности, повлекшем смерть 4-летнего Рафаэля Аданы. Ранее суд приговорил ее к одному году тюремного заключения.

В апелляции прокуратура подчеркнула, что суд не применил должным образом требования Верховного суда об ужесточении наказания за преступления, связанные с оставлением места ДТП. В свою очередь, Пасслер также подала апелляцию, надеясь на отмену приговора.

Авария произошла в 2023 году в Нетании, когда дедушка Рафаэля переходил дорогу с двумя внуками в неположенном месте. Спустя четыре дня мальчик скончался в больнице. Суд установил, что Пасслер осознавала факт наезда, однако продолжила движение к дому, не попытавшись вызвать помощь.

Прокуратура ходатайствовала о назначении наказания в виде трех лет лишения свободы. Мировой суд по вопросам дорожного движения в Петах-Тикве определил диапазон наказания от 9 до 30 месяцев, но приговорил обвиняемую лишь к одному году тюрьмы, обязав ее выплатить компенсацию в размере 10 000 шекелей и пожизненно лишив водительских прав.

Прокурор Центрального округа доктор Хаим Висмонски пояснил, что в подобных делах приоритет должен отдаваться соображениям сдерживания, а не личным обстоятельствам обвиняемой. В уведомлении об апелляции, поданном адвокатом Саги Сегевом, отмечается:

«Наказание не соответствует тяжести действий обвиняемой, которая не взяла на себя ответственность за содеянное. Кроме того, сумма компенсации семье покойного не отражает трагических последствий инцидента».

Читайте также