«Пропагандист Биби халтурит»: в США высмеяли ошибку Амита Сегаля

Тревожный заголовок был опубликован вчера в СМИ по всему миру, а также в Израиле: официальные лица в США утверждают, что запасы израильских ракет-перехватчиков против баллистических ракет подходят к концу. Источником новости стал эксклюзивный материал американского новостного сайта «Семафор» (Semafor), который затем широко цитировался агентством «Рейтер». Это не новое утверждение — подобные сообщения уже появлялись ранее, в том числе в расследовании Wall Street Journal в июне 2025 года и в других репортажах на протяжении месяцев войны-в-газе. С одной стороны, нет причин для паники, особенно когда официальные лица в Израиле поспешили опровергнуть эти сообщения, а на фоне также сообщалось об утверждении чрезвычайного бюджета для неотложных нужд безопасности. С другой стороны, речь идет о серьезном стратегическом вопросе, который нельзя просто отбросить с пренебрежением.

Однако старший политический обозреватель «Новостей 12» Амит Сегаль выбрал именно этот путь и поспешил аннулировать отчет. В то время как это можно было бы списать на неловкую неосведомленность в карте американских СМИ, многие в сети увидели в этом знакомую модель поведения: попытку манипулировать сознанием своей аудитории. Нарастало ощущение, что речь идет не о невинной опечатке, а о попытке представить легитимный репортаж как лживую новость враждебного элемента — но на этот раз, в отличие от местной песочницы, кто-то за океаном поймал его с поличным.

В своих социальных сетях Сегаль объяснил, что «сообщение было взято из антизападного и антиизраильского информационного агентства "Самафор" — просто для пропорции». Вскоре после этого он опубликовал идентичное сообщение на английском языке в своем аккаунте X (Twitter), написав название сайта как «SamaaFour».

Для тех, кто не знаком: сайт «Семафор» (пишется по-английски Semafor) бесконечно далек от того, чтобы быть «антизападным информационным агентством» или органом исламской пропаганды. Это уважаемое американское медиа, основанное в 2022 году двумя гигантами американского медийного мейнстрима: Беном Смитом, бывшим редактором BuzzFeed News и колумнистом New York Times, и Джастином Смитом, бывшим генеральным директором Bloomberg Group. Сайт считается центристским, капиталистическим и имеющим большое влияние в Вашингтоне.

Справедливости ради стоит отметить, что «Семафор» действительно подвергался в прошлом критике и подозрениям относительно связей с лицами, связанными с Китаем, но в то же время следует помнить, что сайт финансируется и открыто опирается на спонсорство крупных американских корпораций, таких как Mastercard и Chevron. Так или иначе, даже если есть легитимная критика бизнес-модели или редакционной политики сайта, это никак не отменяет конфуза Сегаля, который выдумал воображаемое исламское медиа и полностью упустил суть организации, которую он критикует.

Ошибка Сегаля не ускользнула от глаз основателя и редактора сайта Бена Смита, который ответил Сегалю элегантной колкостью:

«Простите, о чем вы говорите??», — написал он, а затем добавил еще один насмешливый твит: «Не подвергая сомнению вашу экспертность относительно SamaaFour».

Несмотря на то, что Сегаль поспешил удалить твит после того, как его увидели более 100 тысяч человек, сеть не простила.

Значительная часть международных комментаторов коснулась его надежности и связала его с премьер-министром Нетаниягу: «Он скажет что угодно, пока это соответствует фашистской повестке Биби», — написал один пользователь. Другой пользователь констатировал: «Он не журналист. Он пропагандист. Все, что вы опубликуете и что может выставить его спонсоров в дурном свете, он объявит антизападным и антиизраильским». Еще один комментатор резюмировал с язвительностью: «Пропагандист Биби здесь совсем халтурит».

После того как сеть уже отпраздновала ошибку, Сегаль попытался провести контроль ущерба. В опубликованном им разъясняющем твите обозреватель заявил: «Из-за ошибки перевода критика в адрес информационного агентства иранского режима "Фарс" была ошибочно представлена здесь как критика в адрес "Семафора". Примите мои искренние извинения». Редактор «Семафора» Бен Смит предпочел завершить сагу с дипломатической вежливостью и ответил: «Ценю это».

Однако любой, кто следит за развитием событий, может немедленно увидеть огромные дыры в этом оправдании. Прежде всего, в своем оригинальном сообщении в Telegram Сегаль не опирался ни на какой перевод с английского, а явно напечатал на иврите слово «Самафор». Трудно понять, какой движок перевода превращает слово «Фарс» в «Самафор» в тексте, написанном непосредственно с клавиатуры израильского журналиста. Но помимо этого, оправдание просто оторвано от фактов: ведь репортаж, который критиковал Сегаль, действительно является оригинальным и настоящим эксклюзивом сайта «Семафор». Похоже, что и это извинение — прежде всего небрежная попытка переформатировать конфуз, который просто вышел из-под контроля.

Нужно сказать честно: все журналисты время от времени ошибаются, это часть профессии и динамики работы под давлением времени. Но кажется, что случай Амита Сегаля стал исключением. В то время как в студии «Новостей 12» у него есть редакторы, которые могут контролировать часть ошибок, в социальных сетях он сам себе редактор, и результаты соответствующие. Пользователь Он Азриэль отслеживал ошибки Сегаля в течение нескольких месяцев и вернулся с десятками существенных свидетельств того, что он называет: «Фейк, неверные прогнозы, просто болтовня или манипуляция сознанием».

Однако если до сих пор ошибки Сегаля в основном смущали его перед израильской аудиторией, то на этот раз ошибка предстала уже перед англоязычными пользователями и ведущими журналистами по всему миру. Тот факт, что Сегаль представлен за рубежом как один из ведущих обозревателей Израиля, и что такой конфуз происходит на английском языке перед коллегами из Вашингтона, не только наносит удар по его личной надежности в глазах многих, но и может создать плохую репутацию всем израильским СМИ.