Путин «соратник» — и использование сантехников: открытия «израильского Джеймса Бонда»

Бывший глава «Моссада» Иосси Коэн дал большое интервью французскому журналу Le Point и высказался по множеству политических и оборонных тем — как из настоящего, так и из прошлого. В разговоре, в частности, фигурировали операция с пейджерами и деятельность против «Хезболлы», операция с иранским архивом, война против Исламской Республики, 7 октября, ремесло шпионажа и операции «Моссада» на протяжении многих лет.

Коэн, возглавлявший организацию в 2016–2021 годах, рассказал, что был вовлечен в долгосрочное планирование операции с пейджерами в период, когда он стоял во главе «Моссада». По его словам, в большинстве случаев пейджеры были спроектированы так, чтобы они предупреждали о прибытии зашифрованного сообщения, которое можно было открыть только при одновременном нажатии двух кнопок. Это вынуждало пользователя держать устройство обеими руками рядом с лицом или грудью, тем самым усиливая эффект взрыва. Коэн добавил, что радиостанции, включенные в операцию, использовались «Хезболлой» в течение многих лет и представляли собой существенную слабость в системе внутренней безопасности организации.

«Мгновенное понимание и профессиональное уважение» с Путиным

Коэн рассказал о своей первой встрече с президентом России Владимиром Путиным, когда тот сопровождал Биньямина Нетаниягу в его должности советника по национальной безопасности. По его словам, во время первого знакомства Путин дал ему понять, что уже хорошо знает его предысторию и жизненный путь. Коэн описывает чувство «мгновенного понимания и профессионального уважения» между двумя людьми, пришедшими из мира разведки. По его словам, та встреча заложила основы рабочих отношений, которые продолжались в течение многих лет.

Он также рассказал, что со временем начал видеть в Путине «соратника» в профессиональном смысле, поскольку оба они в течение многих лет действовали в тайном мире разведки — из-за прошлого Путина в КГБ.

С момента размежевания в 2005 году способность Израиля действовать внутри сектора Газа постепенно была подорвана. Коэн утверждает, что одной из ключевых проблем был дефицит надежных человеческих источников внутри Газы. Он подводит итог своих слов особенно резкой фразой: «Я точно знаю, какая разведка у них была по Газе: ничего».

Глава «Моссада» в отставке утверждал, что шпионаж не является аморальным, когда его цель — защита государства. По его словам, иногда человеку разведки требуется лгать, вводить в заблуждение, играть роль или строить историю-«прикрытие», чтобы достичь своих целей. Однако он подчеркивает в интервью, что и те люди, которых «Моссад» пытается завербовать, могут обманывать «Моссад» в той же степени. Поэтому разведывательные службы не ограничиваются словами человека и проверяют также его окружение, друзей, связи и фактическое поведение.

Коэн объясняет, что иногда используются совершенно обычные прикрытия — например, сантехник, техник или другой специалист — чтобы собирать информацию или тайно подтверждать детали. «Шпионаж не является аморальным. В моем случае он делался ради государства. А вы? Ради какого флага вы бы действовали?» — удивлялся Коэн. «Ради флага с щитом Давида? Ради молота и мотыги? Ради “Юнион Джек”? Разве вы не пошли бы в армию, если бы вам угрожали вашей стране и вашему образу жизни? Было бы у вас мужество лгать, вводить в заблуждение и плести замыслы, если бы вы верили, что цель оправдывает это? Есть ли у вас способности наблюдения и анализа? Способны ли вы заманивать или угрожать по приказу?».

«Все мы в какой-то степени актеры»

Коэн продолжил: «Все мы в какой-то степени актеры. Если это служит моей задаче, я считал бы оправданным рассказать вам лживую историю или описать события, которых никогда не было. Конечно, это может работать и против нас. Наша цель — человек, которого мы пытаемся завербовать, — может сделать ровно то же самое. Поэтому я обращусь к его друзьям, чтобы убедиться, что чувства, которые он выражает, настоящие, и что мы действительно оценили его правильно. Если будет нужно, я отправлю кого-то с небольшим визитом к нему домой».

Коэн утверждал в интервью, что «правые не противоречат миру». По его словам, «я пришел из правого лагеря З'аботинского и Бегина. Я человек очень либеральных правых. После всех войн мир — единственное решение. Мы стоим перед третьей ливанской войной и еще одной войной в Газе. Куда мы пришли? Ни к чему. Мы сражаемся за само существование государства Израиль. И если другая сторона согласится слушать и заключить мир, я буду первым, кто сделает это».

По его словам, «одна из самых важных моих инвестиций — создание условий, необходимых для соглашений Авраама между Израилем, Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Суданом и Марокко. И другие еще придут. Стремление к соглашениям о мире для меня — это стратегическая цель и видение государства Израиль».

О 7 октября

Упомянув о 7 октября, интервьюер напомнил Коэну, что в своей книге он направлял гнев в адрес тех, кто, по его словам, «провалился» и не прощает им. Он особо отмечает ЦАХАЛ, Шабак и подразделение военной разведки. Коэн отвечает, что провал разведки не удивил его полностью, потому что, по его словам, он предупреждал об опасности уже много лет назад.

Он рассказывает, что, когда он возглавлял штаб по национальной безопасности, а затем «Моссад», он просил взять на себя ответственность за сектор Газа или хотя бы за часть работы по нему. «Какая разведка была по Газе? Ничего», — говорит он. По его словам, с момента размежевания в 2005 году способность Израиля действовать внутри сектора Газа была подорвана. Коэн утверждает, что одной из ключевых проблем был дефицит надежных человеческих источников внутри Газы. Он подводит итог своих слов особенно резкой фразой: «Я точно знаю, какая разведка у них была по Газе: ничего».

В журнале описали, как израильские СМИ дали Коэну прозвище «израильский Джеймс Бонд», и написали, что он очень тщательно следит за своим внешним видом и своим публичным образом. Коэн утверждает, что, несмотря на многие годы в тайном мире, он не взял с собой тяжелый психологический багаж, кроме множества воспоминаний. В статье отмечается, что и сегодня он сопровождается тесной охраной.

После завершения его работы в «Моссаде» Коэн перешел на пост главы израильской деятельности фонда SoftBank. По его словам, сейчас ему нравятся более обычные жизни, включая семейные отпуска, и возможность быть доступным по телефону и в WhatsApp. Также написано, что речь идет о фигуре, вызывающей споры. Его критики утверждают, что он был соучастником политики правительства Нетаниягу по переводу денег из Катара в сектор Газа до 7 октября 2023 года. Его книга воспоминаний «Combattre pour la liberté» («Сражаться за свободу») должна быть опубликована во Франции. В книге он рассказывает о десятках государственных секретов — начиная с фона соглашений Авраама и заканчивая операциями против «Хезболлы».

Интервьюер упомянул слова Коэна о том, что «Иран без ядерной угрозы — это достижение всей моей жизни», и спросил, была ли самой важной операцией, которую он осуществил, вывоз ядерного архива Ирана из Тегерана в 2018 году. Коэн ответил: «Это была одна из самых важных задач».

По словам Коэна, в июле 2015 года было подписано очень плохое соглашение с Ираном (ядерное соглашение в период администрации Обамы). По его утверждению, соглашение позволяло Ирану заявлять, что у него нет намерения получить ядерное оружие, тогда как на практике он продолжал продвигать свою программу. Примерно в январе 2016 года, когда Коэн был назначен главой «Моссада», было получено сообщение о том, что Мохсен Фахризаде, считавшийся ведущим в военной ядерной программе Ирана, собрал материалы и архивы из разных мест по всему Ирану и передал их на один секретный объект.

Коэн рассказывает, что он поручил своим людям собрать разведданные, найти материалы и доставить все в Израиль: документы, диски и исходные материалы. Когда его спросили, была ли идея его или Нетаниягу, он ответил однозначно, что идея была его. По его словам, ему не важно, если другие приписывают успех Нетаниягу, но инициатива сама по себе была его. Он рассказывает, что в январе 2018 года «Моссад» смог вывезти архив из Ирана и обнародовать его.

По его словам, архив раскрыл существование ядерных объектов, которые ранее не были известны, деятельность по обогащению вне известных объектов, материалы по обогащенному урану и информацию, которая существенно изменила представление мира о ядерной программе Ирана. Коэн добавляет, что когда Трамп вышел из соглашения в мае 2018 года, он опирался, в том числе, на документы, которые принес «Моссад».

О войне против Ирана

Коэн утверждает, что достижения Израиля и США были «исключительными». Когда его спросили о возможности того, что США предпочтут переговоры с Ираном, несмотря на войну, он ответил, что не знает, как будут развиваться события на стратегическом уровне.

По его словам, если бы ему сказали годом ранее, что Израиль и США сумеют нанести удар по иранской армии, по ВВС, по системам противовоздушной обороны, по ракетным силам, по ядерным возможностям, ликвидировать Хаменеи и обезвредить военное и политическое руководство, а также завершить кампанию без соглашения, он бы принял это сразу и спросил: «Кому вообще нужно соглашение?».

О диверсионных действиях против Ирана

Коэн рассказывает, что «Моссад» смог встроиться в цепочки поставок, которые обслуживали Иран через подставные компании. Он объясняет, что, подобно операции с пейджерами, иранцы покупали оборудование через компании, которые фактически находились под контролем «Моссада» или в которые удалось проникнуть. После того как оборудование попадало к иранцам, его можно было изменить, саботировать, внедрить в него взрывчатые вещества и привести в действие при необходимости.

Коэн объясняет, как «Моссад» внедрял оборудование и средства в иранские цепочки поставок. Он упоминает инцидент на ядерном объекте в Нетании в апреле 2021 года, когда была уничтожена система, связанная с центрифугами. По его словам, именно «Моссад» продал иранцам эту систему после того, как во нее заранее были внедрены взрывчатые вещества. Коэн утверждает, что он сам санкционировал приведение в действие заряда, когда возглавлял «Моссад».

По его словам, операция была выполнена в сотрудничестве с одной из престижных охранных компаний Израиля и привела к существенному ущербу на объекте. Коэн подчеркивает, что, по его мнению, именно продолжающиеся диверсионные действия, агенты, действовавшие внутри Ирана, кража ядерного архива и различные тайные операции — все это помешало Ирану прийти к ядерному оружию.