Растущее сопротивление республиканцев соглашению с Ираном

Всего через два дня после публикации деталей меморандума о взаимопонимании между США и Ираном, сопротивление этому документу среди высокопоставленных членов Республиканской партии заметно усилилось. Все больше законодателей, включая тех, кто традиционно считается сторонниками президента Дональда Трампа, ставят соглашение под сомнение и предупреждают о его негативных последствиях.

Телеканал CNN сообщил, что многие сенаторы были настолько удивлены условиями сделки, что поначалу воздерживались от публичных комментариев. Однако менее чем через сутки начали формироваться очаги организованного сопротивления договоренностям, достигнутым американской администрацией с режимом в Тегеране.

Сенатор Билл Кэссиди из Луизианы резюмировал свою позицию: «Иран остается сильнее, а мы — слабее». Сенатор Джон Корнин из Техаса добавил: «Все, что я слышал до сих пор, вызывает у меня беспокойство». Лиза Мурковски из Аляски также выразила скепсис: «Трудно сказать, что это соглашение оставляет Иран в худшем положении, а США — в лучшем. Было вложено много средств и потеряны жизни, но Иран выглядит так, будто вернулся в исходную точку».

По словам одного из сенаторов-республиканцев, пожелавшего остаться анонимным, в партии царит «высокий уровень отчаяния». Источник оценил вероятность достижения окончательного соглашения как низкую, поскольку нет уверенности, что Иран в итоге примет все условия.

Лидер республиканского большинства в Сенате Джон Тьюн отметил, что пока изучает детали, подчеркнув: это лишь первый этап, и необходимо убедиться, что экономические стимулы для Ирана будут жестко обусловлены его поведением, особенно в ядерной сфере.

Одним из наиболее заметных критиков стал сенатор Роджер Уикер из Миссисипи, председатель комитета по делам вооруженных сил. Он опубликовал резкое заявление, в котором раскритиковал фонд компенсаций и намерение снять санкции: «Я обеспокоен тем, что меморандум отказывается от достижений военной операции способами, не соответствующими целям президента». По его оценке, планируемый фонд в 300 миллиардов долларов делает выгоды, полученные Ираном в рамках ядерного соглашения 2015 года, ничтожными.

Сенатор Тед Круз, известный своей жесткой позицией, также выступил против передачи средств и разморозки активов: «История учит, что давать миллиарды долларов фундаменталистам, которые хотят нас убить, — это крайне плохая идея. Если мы дадим эти деньги Ирану, они будут использованы для убийства американцев».

Давление на президента исходит и со стороны демократов. Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер заявил, что его партия не станет помогать Трампу отправлять 300 миллиардов долларов Ирану, отметив: «Если он хочет отправить сотни миллиардов Ирану, ему придется довольствоваться голосами республиканцев».

В Белом доме пытаются снизить накал страстей. Вице-президент Джей-Ди Вэнс, ставший главным спикером администрации по этому вопросу, призвал однопартийцев к доверию: «Всем критикам я говорю: проявите немного доверия к президенту Соединенных Штатов. Идея о том, что он подпишет соглашение, которое вредит американскому народу, смехотворна». Вэнс также отверг утверждения о хаотичности коммуникации со стороны администрации.

Тем не менее, даже среди приближенных Трампа звучат оговорки. Один из высокопоставленных чиновников бывшей администрации выразил недоумение, почему разъяснительную работу ведет Вэнс, а не госсекретарь Марко Рубио, который пользуется широким доверием среди республиканцев в вопросах внешней политики. «Сделать Вэнса лицом соглашения вместо Рубио не повысит доверие республиканцев к тому, что это хорошая сделка», — отметил он.

Сам Дональд Трамп отреагировал на критику в социальной сети Truth Social, назвав своих оппонентов «фанатиками, плохими людьми или глупцами».