Редкое объединение: «Хадашот 12» и «Решет 13» вместе противостоят попытке захвата со стороны министра связи
Битва переходит в Верховный суд: «Хадашот 12» и Организация журналистов оспаривают назначение Ифат Бен Хай-Шегев на пост председателя совета Второго управления телерадиовещания. Истцы предупреждают о конфликте интересов, политизации регулятора и требуют немедленного замораживания этого решения.
«Хадашот 12» подала сегодня утром, в среду, петицию в Верховный суд против назначения доктора Ифат Бен Хай-Шегев на пост председателя совета Второго управления телерадиовещания. Этот иск был подан параллельно с петицией Организации журналистов, которая также выступила против данного назначения. Напомним, в ноябре прошлого года суд отклонил иск о клевете, поданный Ифат Бен Хай-Шегев против репортеров «Хадашот 12» Гая Пелега и Амалии Дуэк, и обязал её выплатить судебные издержки в размере 47,5 тысяч шекелей.
Параллельно с судебными разбирательствами правительство в ускоренном порядке, в разгар войны, назначило Бен Хай-Шегев на должность председателя совета, несмотря на возражения юридического советника правительства. В связи с конфликтом интересов юридический отдел «Хадашот 12» через адвокатов Исгава Накдимона, Диклу Биран и Ярден Авицан подал срочное ходатайство в Верховный суд с требованием отменить решение правительства и выдать промежуточный ордер, который приостановит назначение до окончательного вердикта.
В петиции утверждается, что данный случай требует прямого судебного вмешательства из-за глубокой и многолетней личной неприязни, которую доктор Бен Хай-Шегев проявляет к новостной компании — центральному органу, находящемуся под прямым надзором Управления. Истцы подчеркивают, что назначение страдает от встроенного конфликта интересов и создает реальную угрозу предвзятости, что может повлиять на любые будущие решения в отношении новостной компании или вещания «Кешет».
Также было отмечено, что назначение было утверждено вопреки возражениям юридического советника правительства против проведения обсуждения в текущих условиях, а также при игнорировании противоречий, выявленных в показаниях доктора Бен Хай-Шегев на уголовном процессе над премьер-министром. Организация журналистов в своей петиции, поданной адвокатом Амиром Башу, утверждает, что поспешность в смене состава совета при пренебрежении правилами надлежащего управления продиктована посторонними соображениями, прежде всего — намерением сорвать передачу контроля над «Решет 13» группе инвесторов из сферы хайтека.
Процесс продвигался без рассмотрения претензий, переданных в комиссию по проверке назначений, в том числе со стороны министерства юстиции, что подтверждается письмом заместителя юридического советника правительства доктора Гиля Лимона, отправленным министру связи Шломо Карעי, на которое не было получено ответа. При этом никакой срочности в замене совета не было, так как уходящий состав продолжает исполнять свои обязанности согласно закону до завершения всех процедур.
Что касается состава нового совета, в петиции указывается, что доктор Бен Хай-Шегев, адвокат Кинерет Бараши и доктор Хаим Шайн имеют явную политическую аффилированность и конфликты интересов из-за их связей с министрами и премьер-министром. Их назначение, по мнению истцов, необратимо подорвет общественное доверие к профессионализму регулятора.
«Этих назначенцев объединяет враждебность к журналистам, а их цель — вызвать партийный захват всей отрасли, как это принято в недемократических режимах», — говорится в документе. Кроме того, подчеркивается, что правительство не обеспечило надлежащего представительства арабского населения: в новом совете из 15 членов лишь один представитель меньшинств, тогда как в уходящем составе их было двое.
Ситуация обострилась из-за отказа министра связи Карעי дождаться решения по петиции Римы Камаль из друзской общины, оспаривающей её дисквалификацию комиссией по назначениям. Организация журналистов требует выдать промежуточный ордер, замораживающий вступление назначений в силу, чтобы предотвратить создание «свершившегося факта» и защитить израильский рынок связи от опасной политизации.





