Реформа кашрута вносит раскол в коалицию: «Стоимость для бизнеса вас не интересует»

Раскол в коалиции был вновь обнажен в минувшее воскресенье — на этот раз вокруг отмены реформы кашрута, которую продвигал бывший министр по делам религий Матан Кахана. В ходе бурного обсуждения в комиссии по общественным инициативам под председательством депутата Кнессета Охада Таля (партия «Религиозный сионизм») представители правительства и парламентарии вступили в спор о том, нанесет ли возвращение монополии Главного раввината на кашрут ущерб конкуренции, бизнесу и стоимости жизни.

Реформа кашрута, разработанная Каханой, ныне членом партии «Яшар!», была призвана демонополизировать сферу кашрута и позволить частным корпорациям выдавать соответствующие сертификаты. Нынешнее правительство и коалиция стремятся отменить эту реформу и вернуть раввинату исключительное право на выдачу сертификатов.

Еще до начала дебатов между депутатами возник конфликт между председателем Управления по регулированию Йоэлем Брисом и генеральным директором Министерства по делам религий Иегудой Авиданом. Брис поинтересовался, почему министерство не изучает экономические издержки от возвращения монополии раввинату: «Когда говорят о стоимости жизни, в центре внимания находятся продукты питания и жилье. Продукты питания здесь, на столе, и нужно понимать, как это повлияет на цены».

Брис продолжил, обращаясь к Авидану: «Вы свидетельствуете, что стоимость для бизнеса вас не интересует и вы не будете ее проверять. У нас есть проблема: что защитит эти предприятия? Учтите стоимость для бизнеса, стоимость жизни и возможности импорта».

Далее Брис подверг резкой критике подход Министерства по делам религий к экономическим последствиям шага: «Здесь есть черная дыра, которая засасывает в себя все обсуждение, и я не понимаю, как можно продвигаться, не обращаясь к этому. Во всех документах министерства по поводу реформы кашрута нет ни единого упоминания бизнеса и потребителей — не в аспекте соблюдения кашрута, а в аспекте сохранения их стоимости жизни. О конкуренции также ни слова».

Авидан, генеральный директор Министерства по делам религий, назначенный на эту должность партией ШАС, ответил жестко: «Я предлагаю вам, как высокопоставленному чиновнику в правительстве, уважать свою должность и высказывать претензии перед правительством, а не в Кнессете».

Спор перекинулся и на депутатов, подчеркнув внутренний раскол в коалиции. Депутат Кнессета Моше Гафни призвал коллег к единству: «Важно, чтобы в этом вопросе мы были вместе». В адрес членов оппозиции он направил прозрачный намек: «Возможно, если бы мы были в одной коалиции, мы бы говорили на одном языке».

Депутат Кнессета Дан Илуз из «Ликуда» раскритиковал коллег из ультраортодоксальных фракций, формально входящих в коалицию: «Некоторые замечания, которые я здесь услышал, очень резанули мне слух. Были высказаны ошибочные базовые предположения, в том числе депутатами Моше Гафни и Михаэлем Малкиэли, будто государственное управление эффективнее и менее коррумпировано. Это просто социалистическая концепция. Везде, где мы сравнивали управление государством и частным рынком, частный рынок работал эффективнее и менее затратно».

Илуз также подколол председателя комиссии Охада Таля: «Именно те депутаты, которые создавали тебе проблемы с молочной реформой, сейчас продвигают в твоей комиссии реформу, направленную против конкуренции. Давай продвигать обе эти вещи вместе».