Репортаж из южного Ливана вызвал гнев в арабском мире
Корреспондент американского телеканала «Аль-Хурра» посетил южный Ливан в сопровождении ЦАХАЛа и взял интервью у пресс-секретаря армии на арабском языке. Арабские СМИ раскритиковали материал, назвав его «грубой пропагандой» и «переводом израильского нарратива» без критического анализа.
Визит американского телеканала «Аль-Хурра» в южный Ливан вызвал широкий резонанс. Корреспондент сети Яхья Касем в сопровождении сил ЦАХАЛа посетил зону боевых действий, где взял интервью у полковника Эллы Вавии, пресс-секретаря ЦАХАЛа на арабском языке (известной как «Капитан Элла»). Беседа проходила на арабском языке непосредственно в деревне Аль-Хиям, что спровоцировало острую дискуссию в арабском медиапространстве.
Деревня Аль-Хиям расположена в четырех километрах от израильской границы, недалеко от Метулы. ЦАХАЛ регулярно проводит здесь операции, выявляя объекты «Хезболлы», включая туннели и склады боеприпасов, которые представляют прямую угрозу безопасности Израиля.
В материале «Аль-Хурра» отмечалось, что, несмотря на объявленное прекращение огня и продолжающиеся переговоры, в Аль-Хияме сохраняются следы масштабных разрушений. Репортаж ставит вопросы о будущем перемещенных жителей южных деревень и возможности их возвращения в свои дома.
Касем задал пресс-секретарю ЦАХАЛа вопрос о соблюдении Израилем режима прекращения огня. Полковник Вавия ответила, что военная активность в южном Ливане будет продолжаться до тех пор, пока сохраняется угроза северным границам Израиля. В репортаже также были приведены данные о погибших ливанцах, при этом подчеркивалось, что, по версии Израиля, речь идет о лицах, связанных с военной деятельностью «Хезболлы».
Критика в арабских СМИ
Ливанская журналистка Магдулин а-Шамури, пишущая для катарской газеты «Аль-Араби аль-Джадид», подвергла репортаж резкой критике. По ее словам, вопросы Касема были «слабыми» и напоминали скорее просьбу о разъяснении, чем журналистское расследование.
А-Шамури заявила: «То, что представил Яхья Касем из Аль-Хияма, вовсе не похоже на журналистику. Это грубый пропагандистский репортаж израильской армии, построенный на лексиконе оккупации и лишенный критического мышления». Она подытожила, что материал является лишь «переводом израильского военного нарратива на арабский язык».
В социальных сетях дискуссия разделилась. Часть пользователей подтвердила, что «Хезболла» использует жителей юга Ливана в качестве «живого щита», возлагая на организацию ответственность за разрушения. Другие, напротив, высмеяли корреспондента за сотрудничество с израильскими военными, называя его действия «сопровождением армии врага».
Освещение событий каналом «Аль-Хурра» вновь подчеркнуло значимость разъяснительной работы (хасбары) на арабском языке. Несмотря на критику, израильское послание было донесено до арабской аудитории предельно четко.
