Шторм в Гистадруте: Бар-Давид рассматривает роспуск «Гистадрут ха-Махар» перед выборами
Внутри Гистадрута разгорается конфликт: руководство организации изучает возможность ликвидации профсоюза «Гистадрут ха-Махар». Оппоненты называют это политической местью за отказ поддержать Арнона Бар-Давида на предстоящих выборах, тогда как в самом Гистадруте подобные обвинения категорически отвергают.

В преддверии выборов на пост председателя Гистадрута, которые должны состояться в конце мая, в крупнейшей рабочей организации Израиля разгорается внутренний конфликт. Специальная комиссия, созданная руководством Гистадрута, объявила о рассмотрении возможности значительного сокращения деятельности «Гистадрут ха-Махар» — структуры, объединяющей более 55 тысяч работников и обладающей независимым статусом.
«Махар» объединяет наемных работников с академическим образованием в области гуманитарных и общественных наук и на протяжении многих лет считался одной из уникальных организаций в структуре Гистадрута. Согласно документу, оказавшемуся в распоряжении «Исраэль ха-йом», сейчас рассматривается вопрос об изменении его статуса или полной ликвидации.
Комиссия аргументирует это тем, что изменения на рынке труда привели к ситуации, когда многие работники, состоящие в «Махар», имеют академические степени, не требующиеся для выполнения их прямых обязанностей. В документе подчеркивается, что нет оснований проводить различия между ними и сотрудниками на идентичных должностях, не имеющими дипломов о высшем образовании.
В письме комиссии отмечается:
«Комиссия установила, что хотя „Гистадрут ха-Махар“ создавался как профессиональный профсоюз, на практике — в свете перемен в израильском обществе и на фоне растущего явления избыточного образования — к нему приписано множество работников, чье образование не является частью квалификационных требований для занимаемой ими должности. Эти работники обладают академической степенью, которая не является профильной, что не оправдывает их выделение среди коллег на аналогичных должностях, не имеющих академической степени.»
Источники, знакомые с деталями, утверждают, что за официальной аргументацией скрывается политический расчет. По их словам, создание комиссии и ее выводы стали ответом на то, что председатель «Махар» Александра Крушнински дала понять главе Гистадрута Арнону Бар-Давиду, что ее организация не поддержит его кандидатуру на предстоящих выборах.
Подтверждение этой версии содержится в письме, направленном в среду адвокатом Иланом Бомбахом от имени Крушнински в адрес Бар-Давида. В нем создание комиссии названо «неординарным шагом», предпринятым в прямой связи с отказом руководства «Махар» от услуг Эзры Габая в сфере страхования, а также с публичным заявлением работников «Махар» о нежелании поддерживать Бар-Давида.
В ответ на это в Гистадруте заявили:
«Этого никогда не было, и любая попытка представить это как реальность является не чем иным, как ложью на грани клеветы. Если и были разногласия, то они носили исключительно профессиональный характер. Попытка очернить имя председателя Гистадрута и саму организацию — это не что иное, как акт безудержной личной мести, который недопустим. Гистадрут действовал и действует исключительно в соответствии с принятыми нормами, а также требованиями и нуждами системы. Мы продолжим заботиться обо всех секторах и обо всех работниках.»





