Штрафы с камер LPR признаны незаконными
Управление по защите конфиденциальности постановило, что использование камер для распознавания номерных знаков (LPR) для выписки штрафов за парковку является незаконным. В экспертном заключении подчеркивается, что такие системы превратились в инструменты слежения, нарушающие право граждан на частную жизнь без соответствующих законодательных полномочий.
Конец эпохи автоматических штрафов? Это один из самых популярных и прибыльных методов работы муниципалитетов последних лет: камеры LPR (распознавание номерных знаков), которые сканируют городские улицы, выявляют автомобили, припаркованные с нарушениями, и отправляют «сюрприз» в виде штрафа на электронную почту или по домашнему адресу. Однако теперь муниципалитеты столкнулись с серьезным препятствием: Министерство юстиции инициировало процесс, который может привести к полному отказу от использования подобных систем.
Управление по защите конфиденциальности при Министерстве юстиции опубликовало заключение, согласно которому местные власти на сегодняшний день не имеют законных полномочий использовать системы LPR для контроля за соблюдением правил парковки. Этот шаг стал следствием прецедентного решения от декабря 2025 года по делу муниципалитета Рамат-Ган, в котором суд поддержал позицию государства: использование данной технологии без прямого законодательного разрешения является посягательством на частную жизнь.
Не просто камера, а система слежения
В чем разница между инспектором, фотографирующим нарушение, и автоматической камерой? По мнению Управления по защите конфиденциальности, она колоссальна. Если инспектор фиксирует конкретный проступок в определенный момент времени, то системы LPR представляют собой инструменты для масштабной автоматической обработки данных. Они способны собирать номера тысяч автомобилей, сопоставлять их с другими базами данных и отслеживать маршруты передвижения граждан в режиме реального времени.
Фактически, эти системы фиксируют местоположение транспортных средств даже тогда, когда водители не совершают правонарушений. Информация сохраняется в муниципальных базах, создавая инфраструктуру для слежки, выходящую далеко за рамки задач по управлению парковкой.
«Само использование местными властями камер такого типа воплощает в себе нарушение конфиденциальности», — говорится в заключении.
Риски для муниципалитетов
Для водителей это означает, что любое применение данной технологии при отсутствии четкого законодательства является нарушением Закона о защите конфиденциальности. Юридические последствия могут быть серьезными: власти, продолжающие эксплуатацию таких камер, рискуют столкнуться с масштабными судебными исками и требованиями компенсаций, выплачиваемых без необходимости доказывать реальный ущерб.
Управление по защите конфиденциальности уже заявило о намерении применять меры принудительного характера к тем властям, которые проигнорируют новые директивы. Для муниципалитетов сложилась патовая ситуация: им предстоит либо вернуться к «старому» методу контроля с помощью инспекторов из плоти и крови, либо добиваться принятия соответствующего закона в Кнессете, который смог бы сбалансировать эффективность надзора и право граждан на частную жизнь в общественном пространстве.
В следующий раз, когда вы увидите камеру над парковочным местом, помните: согласно позиции Министерства юстиции, она не имеет права использовать собранную информацию против вас.
