Сотрудник больницы «Каплан» арестован за нападение на врачей во время лечения его сына
Ветеран-сотрудник больницы «Каплан» был арестован по подозрению в том, что дал пощечину врачу и угрожал персоналу, пока те оказывали помощь его 11-летнему сыну с ножевым ранением. Адвокат подозреваемого настаивает на эмоциональном срыве отца, однако суд продлил арест из-за тяжести инцидента и наличия у мужчины судимостей за насилие.
Инцидент в противошоковой палате больницы «Каплан» перерос в акт насилия в отношении медицинского персонала. Ветеран-сотрудник больницы, проработавший там около 27 лет, был арестован по подозрению в нападении на врача, применении физической силы к другому специалисту и угрозах в адрес медиков, спасавших его 11-летнего сына, поступившего с ножевым ранением.
Мировой суд продлил срок содержания подозреваемого под стражей на два дня. Несмотря на доводы защиты об «эмоциональном срыве» отца, увидевшего ребенка в критическом состоянии, суд счел необходимым изолировать мужчину от общества.
Согласно материалам дела, двое пострадавших от ножевых ранений, включая сына подозреваемого, самостоятельно прибыли в больницу рано утром. Когда врачи приступили к оказанию экстренной помощи, отец ворвался в противошоковую палату, начал кричать и вести себя агрессивно. Позже полиция Реховота задержала мужчину по месту жительства.
Представитель полиции на заседании суда сообщил:
«Подозреваемый признал свою вину. Собраны показания врача и других свидетелей. Хотя физических травм медикам нанесено не было, речь идет о серьезном нападении и угрозах в адрес персонала при исполнении ими служебных обязанностей.»
Адвокат подозреваемого подчеркнул, что его подзащитный действовал в состоянии аффекта, полностью осознает тяжесть содеянного и готов сотрудничать со следствием. Защита настаивала на замене ареста домашним надзором, утверждая, что все ключевые следственные действия уже проведены.
Однако судья Гай Авнон постановил, что собранные материалы подтверждают обоснованность подозрений в нападении на государственного служащего и угрозах. В своем решении судья подчеркнул:
«Существуют опасения относительно препятствования ходу следствия, а риск повторения подобных действий усиливается в свете наличия у подозреваемого судимостей за насильственные преступления.»
На данном этапе суд счел невозможным освобождение подозреваемого под альтернативные меры пресечения.
