Спустя 24 года суд признал связь болей в спине с травмой в ЦАХАЛ
Министерство обороны долгое время отказывалось признать полную причинно-следственную связь между травмой спины, полученной солдатом в 2002 году, и его хроническими болями. После подачи апелляции в Окружной суд Хайфы ведомство согласилось с доводами истца, признав факт получения травмы во время службы.
Упорная борьба 45-летнего мужчины, получившего травму спины во время военной службы, завершилась победой в Окружном суде в Хайфе. Судьи Исраэла Краи-Гирун, Ади Хен-Барак и Йоав Фридман постановили, что именно инцидент во время службы стал причиной хронических болей, от которых страдает истец. Суд отменил предыдущие решения, которые либо отрицали связь между болями и службой, либо признавали лишь частичное ухудшение состояния здоровья.
Апеллянт призвался в ЦАХАЛ в 2001 году. Сначала он служил авиамехаником, а затем — механиком в поисково-спасательном отряде. В феврале 2002 года во время разбора тяжелых контейнеров с токсичными веществами он получил серьезную травму спины. Врачи диагностировали грыжу межпозвоночного диска, что потребовало длительной реабилитации. В результате состояние здоровья солдата ухудшилось, и его военный профиль был снижен с 97 до 22 баллов к моменту освобождения из армии.
В сентябре прошлого года апелляционный комитет по Закону об инвалидах признал связь между инцидентом и болями лишь частично (на 75%), сославшись на жалобы на боли в пояснице, которые якобы фиксировались у истца еще в 1997–1999 годах. Комитет счел это признаком дегенеративных процессов, начавшихся до призыва.
Мужчина отказался мириться с этим решением и подал апелляцию в Окружной суд через адвоката Яакова Амира. Он настаивал на признании полной причинно-следственной связи, подчеркивая, что если бы у него действительно имелись серьезные дегенеративные проблемы, он не смог бы полноценно служить в течение года под высокими физическими нагрузками до инцидента с контейнером.
Представитель Министерства обороны, адвокат Нофар Литман, изначально настаивала на правомерности предыдущего решения, однако в ходе разбирательства ведомство изменило позицию и пошло на компромисс.
«Ввиду согласия сторон, мы предписываем удовлетворить апелляцию и постановляем, что существует полная причинно-следственная связь между болями в спине, от которых страдает апеллянт, и инцидентом, произошедшим во время его военной службы», — говорится в решении суда.
• Для чтения полного текста судебного решения — нажмите здесь
• Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин»
• Представитель апеллянта: адвокат Яаков Амир
• Представитель ответчика: адвокат Нофар Литман
• Ynet является партнером сайта «Псакдин»
