Спустя десятилетие: вынесен приговор 91-летнему инженеру по делу об обрушении парковки
Ханох Цахар, главный проектировщик перекрытия, обрушившегося в Тель-Авиве в 2016 году, приговорен к условному сроку. Катастрофа унесла жизни шести строителей, еще 23 человека получили ранения.
Мировой суд в Тель-Авиве приговорил к шести месяцам лишения свободы условно и штрафу 91-летнего инженера Ханоха Цахара. Он был признан виновным в причинении смерти по неосторожности шести рабочим и ранении еще 23 человек в результате обрушения перекрытия парковки на улице Ха-Барзель в районе Рамат-ха-Хаяль в сентябре 2016 года. Трагедия произошла, когда четырехэтажная подземная парковка находилась на завершающей стадии строительства.
Согласно решению суда, Цахар обязан выплатить общую компенсацию в размере 1,2 млн шекелей семьям погибших рабочих.
В ходе разбирательства эксперты в области психогериатрии, представляющие как сторону обвинения, так и защиту, пришли к единому заключению: состояние здоровья подсудимого не позволит ему выдержать реальное тюремное заключение. Учитывая это, прокуратура ходатайствовала об условном наказании и выплате компенсации в размере не менее 200 тысяч шекелей каждой семье погибшего.
Представители прокуратуры подчеркнули, что в иных обстоятельствах, если бы не преклонный возраст и состояние здоровья подсудимого, диапазон наказания начинался бы от шести лет лишения свободы.
Судья Ор Мамон отметил в приговоре:
«Между сторонами нет спора относительно состояния здоровья подсудимого. Это состояние основано не на простом впечатлении, а на заключениях, представленных по согласию сторон, при этом подсудимый был физически осмотрен также экспертом обвинения. Обвинение взвесило состояние подсудимого, и это без того, чтобы «получить» что-либо за свою облегчающую позицию, ведь речь не идет о досудебном соглашении, а о принципиальной позиции обвинения по наказанию, как представляющего общий общественный интерес в обстоятельствах данного дела — и когда взвешивание, проведенное обвинением, привело к ходатайству наложить на подсудимого наказание, ориентированное на будущее, вместо ходатайства о наложении реального тюремного заключения.»
Судья добавил, что существующая в Израиле судебная практика неоднократно признавала случаи, когда состояние здоровья подсудимого становилось основанием для значительного смягчения приговора, вплоть до выхода за пределы установленного диапазона наказаний.
