США: расчет на внутренний переворот в Иране стал ошибкой планирования

Оценка того, что Израиль и США способны спровоцировать переворот изнутри, оказалась фундаментальным изъяном в планировании войны. Вместо того чтобы рухнуть, иранский режим укрепился и пошел на эскалацию конфликта, совершив серию атак на военные базы, города, корабли в Персидском заливе и энергетические объекты. Согласно сообщению в «Нью-Йорк таймс», Биньямин Нетаниягу выражает растущее разочарование тем, что ожидания «Моссада» не оправдались, и опасается, что Дональд Трамп может принять решение о завершении войны в любой момент.

Многие представители разведки, как в ЦРУ, так и в управлении разведки ЦАХАЛ (АМАН), изначально выражали глубокий скептицизм по поводу этого плана. Американские генералы разъяснили Дональду Трампу: иранские граждане не выйдут на протесты под бомбежками. Нейт Суонсон, в прошлом высокопоставленный член переговорной группы администрации США, пояснил, что демонстранты не выходят на улицы из-за угрозы физической расправы, предпочитая оставаться дома, а не погибать в сопротивлении режиму.

Даже Дональд Трамп, который в начале войны призывал иранцев «забрать свое правительство», недавно сменил тон. В эфире сети Fox News он признал, что иранские силы безопасности «косят людей из пулеметов», что является непреодолимым препятствием для безоружных граждан. Еще одним ключевым элементом плана «Моссада», который пришлось отложить, была поддержка вторжения курдско-иранских ополченцев из Северного Ирака.

В первые дни войны ЦАХАЛ интенсивно бомбил цели в Западном Иране, чтобы расчистить путь для этих сил. Тем не менее, план столкнулся с яростным сопротивлением. Дональд Трамп отказался от этой идеи из опасений за жизни курдов, а Турция передала администрации США резкое предупреждение из-за угрозы сепаратизма. Кроме того, курдские лидеры в Ираке предупредили, что такое вторжение лишь пробудит национальные чувства и сплотит иранский народ.

Вера в возможность свержения режима не всегда была характерна для верхушки системы безопасности Израиля. В то время как бывший глава «Моссада» Йоси Коэн отвергал попытки спровоцировать восстание, считая их пустой тратой времени, его преемник Давид Барнеа изменил подход и направил на этот сценарий значительные ресурсы в преддверии войны. Шахар Койфман, бывший глава иранского направления в исследовательском отделе АМАН, отметил в статье, что эти идеи были обречены на провал. Между тем, израильская надежда на «иранские сапоги на земле», как выразился посол Израиля в США Иехиэль Лейтер, остается лишь принятием желаемого за действительное, в то время как реальность на местах диктует иные правила.