Страны Персидского залива: Иран стал врагом и угрожает региону

Государства Персидского залива, не прося США вступать в прямую войну против Ирана, в большинстве своем призывают американцев не останавливать текущую кампанию. Три источника в странах Залива сообщили агентству Reuters, что регион опасается сохранения военного потенциала Исламской Республики по окончании боевых действий. Это позволит Тегерану и дальше угрожать добыче нефти и экономикам стран, зависящих от нефтяной промышленности. Вашингтон продолжает оказывать давление на соседей Ирана, призывая их присоединиться к США и Израилю в войне, о чем сообщают источники в странах Залива и пять западных и арабских дипломатов. По словам трех источников, президент США Дональд Трамп стремится продемонстрировать поддержку стран региона для укрепления международной легитимности своих действий и усиления внутренней поддержки в США.

«Во всех странах Залива есть ощущение, что Иран пересек все возможные красные линии в отношении каждого из государств», — заявил Абдель Азиз Сагер, председатель Исследовательского центра стран Залива, базирующегося в Саудовской Аравии. — «Вначале мы защищали Иран и выступали против войны, но как только он начал направлять атаки на нас — он стал врагом. Другого способа классифицировать его нет».

Ормузский пролив как «заложник»

Иран уже продемонстрировал сферу своего влияния, атаковав с помощью ракет и БПЛА аэропорты, порты, нефтяные объекты и торговые центры в шести странах Залива. Параллельно Тегеран нарушает движение в Ормузском проливе и наносит удары по судам — через этот путь проходит около пятой части мировой нефти, что делает его критической точкой для экономики региона. Многочисленные атаки усилили опасения, что если Иран сохранит наступательное вооружение или возможности его производства, он продолжит угрожать энергетическим ресурсам, удерживая их «в качестве заложников» при любом росте напряженности.

На 18-й день кампании воздушные атаки США и Израиля усиливаются, а Иран продолжает обстрелы американских баз и гражданских целей в Заливе. Источник из региона сообщил Reuters, что среди лидеров преобладает мнение о необходимости нанесения комплексного удара по военному потенциалу Тегерана. Альтернативой станет жизнь под постоянной угрозой. «Если американцы отступят до того, как миссия будет завершена, нам придется иметь дело с Ираном в одиночку», — отметил Сагер.

Иран, где преобладает шиитское население, относится к суннитским соседям в Заливе — союзникам США, размещающим на своей территории американские базы — с глубоким подозрением, хотя отношения с Катаром и Оманом менее напряженные. На протяжении многих лет Иран и его союзники обвинялись в нападениях на энергетические объекты, включая атаку 2019 года на объекты в Саудовской Аравии — Абкайк и Хурайс, что вдвое сократило саудовскую добычу. Для лидеров Залива отсутствие действий сейчас является большим риском, чем участие в кампании. Последствия атак наносят удар по имиджу стабильного и безопасного региона, который страны Залива выстраивали для развития торговли и туризма.

Главный соперник Саудовская Аравия — которая будет вынуждена отреагировать

В ответ на опасения стран Залива Белый дом заявил, что США сокрушили способность Ирана запускать или производить это оружие, и что Дональд Трамп находится в тесном контакте с партнерами на Ближнем Востоке. Среди стран Залива только ОАЭ отреагировали на слова Белого дома, заявив, что не хотят быть втянутыми в конфликты, но подчеркнули право использовать все необходимые средства для защиты суверенитета и безопасности своих жителей.

Источники в регионе сообщили Reuters, что военные действия со стороны отдельного государства против Ирана исключены, так как только совместное вмешательство всех стран Залива предотвратит ответные действия Тегерана против одной страны. Еще одной причиной отсутствия мер является отсутствие широкого согласия: шесть партнеров, входящих в Совет сотрудничества арабских государств Залива — Бахрейн, Кувейт, Катар, Саудовская Аравия, Оман и ОАЭ — провели только один звонок в Zoom. Лидеры Залива опасаются разжечь пожар большего масштаба, который они не смогут контролировать.

Министр обороны США Пит Хегсет заявил на прошлой неделе, что партнеры в Заливе наращивают усилия и готовы перейти в состояние наступления, работая с Вашингтоном над совместной противовоздушной обороной. Высокопоставленный чиновник в ОАЭ заявил, что Абу-Даби выбрал сдержанность после заявлений Ирана о том, что армия США использовала ОАЭ для атаки на остров Харг. И все же, объясняет Сагер, Саудовская Аравия остается главным соперником Ирана за региональное влияние и может быть вынуждена против воли совершить акт возмездия, если Иран пересечет красные линии, атаковав значимые районы добычи нефти или опреснительные установки.

Стратегическая дилемма

Страны Персидского залива стоят перед стратегической дилеммой: как сбалансировать немедленную угрозу иранских атак и риск втягивания в войну, которую ведут США и Израиль. Фаваз Гергес из Лондонской школы экономики отмечает, что присоединение к кампании мало добавит к военному превосходству США, но увеличит уязвимость стран Залива перед ответными мерами. На данный момент результатом дилеммы является расчетливая сдержанность: защита суверенитета без вступления в войну, которую страны Залива не инициировали. Преимущество Ирана очевидно, так как он контролирует проход судов через Ормузский пролив. «Теперь, когда Исламская Республика доказала, что может закрыть пролив, страны Залива стоят перед принципиально иной угрозой», — сказал Бернард Хайкель, профессор Принстонского университета. — «Если угроза не будет устранена, опасность будет долгосрочной».