Стратегическая ошибка Германии: почему канцлер Фридрих Мерц не меняет курс

Отказ Германии от атомной энергетики привел к росту цен на электричество и зависимости от импорта, в то время как остальная Европа активно развивает ядерную инфраструктуру. Несмотря на общественный запрос на возвращение к атому, политические разногласия внутри коалиции блокируют любые попытки смены энергетической стратегии.

Источник
Стратегическая ошибка Германии: почему канцлер Фридрих Мерц не меняет курс
Фото: Maariv / פרידריך מרץ | צילום: רויטרס

В 2011 году, после катастрофы на Фукусиме, Германия приняла решение об отказе от ядерной энергии. Сегодня, на фоне острого энергетического кризиса, одних из самых высоких цен на электроэнергию в Европе и растущих потребностей промышленности, возникает вопрос: не было ли это решение поспешным? Расследование журнала Politico рисует сложную картину страны, разрывающейся между экономической реальностью и политической идеологией, пока идет демонтаж атомной электростанции «Эмсланд» недалеко от границы с Нидерландами.

Канцлер Германии Фридрих Мерц недавно назвал отказ от ядерной энергии «серьезной стратегической ошибкой», однако поспешил добавить, что это решение является «необратимым». Тем не менее, опрос 2025 года показал, что 55% немцев поддерживают возвращение к атому. Немецкая экономика нуждается в дешевой и надежной электроэнергии, особенно в свете резкого скачка цен на энергоносители после войн в Украине и на Ближнем Востоке, а также опасной зависимости от импорта угля и природного газа.

Согласно Politico, пока Германия занимается демонтажем своих 33 реакторов, остальная Европа движется в противоположном направлении. Соседняя Польша строит свой первый реактор для обеспечения энергетического суверенитета, а такие страны, как Франция, Великобритания и Швеция, расширяют ядерную инфраструктуру. Только три последних реактора, закрытых Германией около трех лет назад, могли бы сегодня обеспечивать электроэнергией около 9 миллионов домохозяйств.

Действительно ли слишком поздно менять направление? Эксперты отрасли полагают, что нет. Представители ассоциации ядерной промышленности и высокопоставленные лица в таких компаниях, как Westinghouse, утверждают, что с технической точки зрения все еще возможно восстановить и перезапустить часть недавно закрытых реакторов, и это может быть дешевле, чем строительство новых объектов. Настоящее препятствие, как выясняется, носит не технологический, а политический характер.

Несмотря на предвыборные обещания партии Мерца пересмотреть вопрос эксплуатации реакторов, его партнер по коалиции — Социал-демократическая партия — накладывает абсолютное вето. Представители партии утверждают, что возвращение к атому нереалистично, и отказываются продвигать законодательство, которое позволило бы возобновить лицензии.

По мере того как процесс демонтажа продолжается, окно возможностей закрывается. Похоже, что «точка невозврата», о которой говорил канцлер, является не инженерной неизбежностью, а результатом отсутствия политической воли, что оставляет ядерные реакторы Германии в качестве дорогостоящего «белого слона» в самом сердце Европы.

Читайте также