Стратегия давления на Иран: планы Израиля и позиция США
В Израиле полагают, что по мере затягивания боевых действий вероятность внутренних потрясений в Иране возрастает. Иерусалим и Вашингтон ведут диалог о поиске промежуточной формулы усиления давления на Тегеран, избегая при этом полномасштабной региональной эскалации.
В Израиле оценивают, что значительного народного восстания в Иране не ожидается, пока продолжаются боевые действия. Предполагается, что иранские граждане не выйдут на улицы в разгар войны как из-за страха, так и из-за опасений, что протест будет воспринят как предательство. Однако в Иерусалиме полагают, что «на следующий день» после прекращения активной фазы конфликта вероятность внутренних потрясений значительно возрастет.
Согласно оценкам, именно поэтому в системе безопасности пристально следят за группами меньшинств, такими как курды и белуджи, которые воспринимаются как фактор, способный присоединиться к более широкой внутренней вспышке.
Присоединятся ли курды к боевым действиям?
Вопрос участия курдов также поднимался, и в этом контексте в Израиле звучит сдержанная критика в адрес Вашингтона. По словам источников, велась подготовка, включавшая вооружение и обучение курдов, но американцы наложили вето — в том числе из-за позиции Турции и решительного противодействия Реджепа Тайипа Эрдогана, который усмотрел в этом шаге прямую угрозу своей стране.
В Израиле, как отмечается в беседах, зафиксировано разочарование американской блокировкой, но также присутствует понимание того, что масштабные действия в отношении Ирана осуществляются в тесной координации с президентом США Дональдом Трампом.
Каков следующий шаг Дональда Трампа?
Что касается дальнейших действий Дональда Трампа, то, по оценкам израильской стороны, американский президент приближается к точке принятия решения. С одной стороны, он стремится к соглашению, с другой — понимает, что окно возможностей закрывается. В Израиле полагают: если прорыва не будет, США могут рассмотреть возможность ограниченной наземной операции — но не обязательно на острове Харг, который считается особенно взрывоопасным и может спровоцировать конфликт во всем Персидском заливе. Существует мнение, что именно радикальный лагерь в Иране может надеяться на такой шаг, рассчитывая, что он позволит Тегерану поджечь Залив, нанести удар по энергетическим маршрутам и расширить кампанию.
Более вероятным вариантом в глазах официальных лиц Израиля представляется операция в Ормузском проливе, которая будет подана как обеспечение свободы судоходства и, возможно, символически объединит страны Залива. Изучается возможность того, что силы Кувейта, ОАЭ и Саудовской Аравии будут задействованы в таком шаге ограниченным образом, чтобы подчеркнуть оборонительный характер действий, направленных на снятие экономической блокады, а не на завоевание Ирана.
«Не сжигать клуб»
Рассматривалась и возможность точечной американской операции в ядерной сфере, в частности попытка изъять уран. Однако, по некоторым оценкам, это менее вероятный сценарий, поскольку он не решает для США более широкую стратегическую проблему с Ираном.
Вместе с тем, Израиль предлагает перейти к следующему этапу давления на Иран: выборочному поражению национальной инфраструктуры — объектов энергетики, водоснабжения, газовых сетей и опреснительных установок. На данном этапе это предложение сталкивается с американским вето из-за опасений Вашингтона, что такой удар повлечет за собой ответ Ирана против энергетической инфраструктуры стран Залива и приведет к широкой региональной эскалации.
По словам источников, это является центром нынешнего спора: Израиль хочет постепенно расширять давление, но США опасаются, что переход от ударов по военно-промышленным объектам к гражданской инфраструктуре создаст опасный цепной эффект.
И все же, как сообщают источники, и в Вашингтоне, и в Иерусалиме ищут промежуточную формулу: не «сжигать клуб», но и не довольствоваться целями, влияние которых стирается. На фоне этого звучат оценки, что основной банк целей, с которым начиналась война, близок к исчерпанию.
Поэтому Израиль и США в совместном диалоге изучают возможность градуированного, взвешенного удара по второстепенным объектам инфраструктуры, чтобы прояснить: каждый день без прогресса в переговорах может заканчиваться новыми точечными атаками. Сейчас это сердце дискуссии: как усилить давление на режим в Тегеране, чтобы подтолкнуть его к соглашению, не приводя регион к взрыву.
