Стратегия противостояния Ирану: уроки прошлых кампаний

В ходе операции «Рев льва» Израиль в тесном сотрудничестве с США продемонстрировал впечатляющие разведывательные и технологические возможности. Были достигнуты значительные успехи: ликвидирована верхушка иранского руководства, обеспечено превосходство в воздухе, нанесены удары по ракетным комплексам и оборонной промышленности. Тем не менее, кампания завершилась с ощущением упущенных возможностей, так как три ключевые цели — смена режима, уничтожение ядерной программы и нейтрализация ракетного арсенала — не были достигнуты в полной мере.

Причины неполного успеха

Первый сбой связан с динамикой вступления в войну. Изначально планировавшаяся на лето 2026 года кампания была ускорена из-за протестов в Иране в декабре 2025 года. Это привело к переходу от тщательно подготовленного плана к действиям в условиях жесткого дефицита времени и разрывов в координации между политическим и военным эшелонами.

Центральной ошибкой стала недооценка устойчивости иранского режима. Израиль и США переоценили возможность краха власти через внутренние беспорядки и действия курдских группировок. Иранская система вновь доказала свою многослойность и способность к адаптации, быстро сформировав коллективное руководство во главе с Моджтабой Хаменеи. Кроме того, агрессивная риторика президента Трампа об «уничтожении иранской цивилизации» сплотила население вокруг режима на почве патриотизма.

Разрыв между политикой и военными целями

Война выявила несоответствие между амбициозными политическими задачами и оперативной логикой военных. Пока политики настаивали на смене режима, военные фокусировались на истощении ресурсов. Экономическое давление, включая морскую блокаду, не привело к капитуляции Тегерана, так как режим рассматривал конфликт как экзистенциальный и был готов нести тяжелые издержки.

Закрытие Ормузского пролива стало «морским сюрпризом», вынудившим США и Израиль сместить приоритеты с уничтожения ракетного и ядерного потенциала на стабилизацию энергетических рынков. Оперативный план по ликвидации ядерного проекта не был реализован из-за опасений политического руководства по поводу возможных потерь и пленения солдат.

Что изменилось и что осталось прежним

На текущий момент нет признаков скорого краха иранского режима. Новое руководство продолжает жесткую идеологическую линию, сохраняя верность «фронту сопротивления». Иран активно восстанавливает ракетный арсенал и региональную сеть сателлитов, включая «Хезболлу».

Ядерная программа, несмотря на ущерб, нанесенный в ходе операции «Народ как лев», сохраняет потенциал для прорыва. Удар по инфраструктуре лишь изменил характер программы: она стала более секретной и ориентированной на быстрое создание оружия в случае необходимости. Попытки заблокировать этот путь через политические соглашения ограничены, так как у Ирана остаются запасы обогащенного урана и необходимые технологии.

Путь вперед

Израиль должен пересмотреть свои подходы:

Отказ от иллюзий: Невозможно полагаться на внешнее вмешательство для смены режима. Это задача самих иранцев.
Новые красные линии: Израиль не может позволить себе частые полномасштабные войны. Необходимо четко определить количественные и качественные параметры ракетной угрозы, требующие немедленного военного ответа.
Комбинированный подход: Необходимо сочетать политические соглашения (по модели контроля над вооружениями времен холодной войны) с постоянным разведывательным наблюдением и готовностью к военному вмешательству при попытках Ирана возобновить ядерные разработки.

Уроки операций «Народ как лев» и «Рев льва» показывают, что военная сила, даже в сочетании с мощью США, не является универсальным решением. Требуется реалистичная стратегия, признающая ограничения силы и направленная на предотвращение стратегической угрозы существованию Израиля.