Достижение Papaya в борьбе против Skillz: принудительное исполнение в США временно приостановлено

Федеральный суд по делам о банкротстве в Делавэре под председательством судьи Мэри Ф. Уолрат удовлетворил ходатайство компании Papaya Gaming о предоставлении временной правовой защиты. Решение немедленно приостанавливает процедуры взыскания и принудительного исполнения в отношении активов компании в США и сохраняет статус-кво до проведения слушания по ходатайству о официальном признании, поданному Papaya в соответствии с главой 15 (Chapter 15) Кодекса США о банкротстве.

Решение в США дополняет приказ о временной приостановке процедур, выданный несколькими днями ранее Окружным судом Тель-Авива – Яффо судьей Ирис Луши-Абуди. В рамках израильского процесса суд попросили утвердить контролируемый план платежей, который позволит компании продолжать регулярную деятельность параллельно с ведением апелляции на вынесенное против нее судебное решение.

Временная мера была предоставлена вопреки решительным возражениям конкурента Papaya, компании Skillz (в настоящее время действующей под названием FIRY Inc.). В ходе слушания в суде Делавэра Skillz потребовала обязать Papaya внести значительный денежный залог или, в качестве альтернативы, наложить ограничения на перевод средств за пределы США. Судья Уолрат отклонила требования Skillz и полностью приняла позицию Papaya.

В ответ на решение в Papaya заявили:

«Мы приветствуем решение суда в Делавэре, которое предоставляет компании уверенность, необходимую для продолжения регулярной деятельности до слушания о признании. Мы продолжим вести процесс ответственно и с верой в правоту нашего пути».

Юридический контекст: решение в Нью-Йорке и обращение за защитой

Последние юридические события последовали за решением, вынесенным в конце июля 2026 года федеральным судьей Дениз Кот в Федеральном суде Южного округа Нью-Йорка (S.D.N.Y.). Решение приняло выводы присяжных, сделанные ранее в этом году, согласно которым Papaya использовала автоматизированные компьютерные программы («боты») в турнирах игр, основанных на навыках (Skill-based games), выдавая их за людей-игроков.

В рамках решения на Papaya было возложено обязательство по выплате суммы около 719 миллионов долларов в качестве возврата прибыли (Disgorgement), а также около 10,1 миллиона долларов в качестве оплаты услуг адвокатов и судебных издержек. Вместе с тем судья Кот отклонила ходатайство Skillz о вынесении постоянного судебного запрета, который запретил бы Papaya вести деятельность или обязал бы ее публиковать уведомления с опровержениями в своих приложениях.

После вынесения решения Papaya обратилась в Окружной суд Тель-Авива с просьбой о временной приостановке процедур. В рамках процесса в Израиле был предложен план, согласно которому свободные остатки денежных средств и текущая прибыль компании будут переводиться в целевой фонд, который будет находиться под управлением уполномоченного представителя суда, чтобы гарантировать права кредиторов в случае, если апелляция компании будет отклонена. Чтобы предотвратить односторонние действия Skillz по захвату активов в США до вынесения решения по апелляции, Papaya подала ходатайство в соответствии с главой 15 в Делавэре. Текущее решение судьи Уолрат предоставляет компании юридическую «страховочную сеть» на территории США, позволяющую ей продолжать эксплуатацию своих приложений и игровых систем в обычном режиме, пока она готовится к подаче апелляции на само судебное решение в Федеральный апелляционный суд (Second Circuit).