Суд отменил постановления о выселении бедуинов в Негеве из-за процедурных нарушений

Мировой суд в Беэр-Шеве отменил два постановления о выселении, изданных государством в отношении отца и сына из бедуинской общины в поселении А-Сайед в Негеве. Оба истца, проживающие на соседних участках, на данном этапе смогут остаться в своих домах. Председатель суда, судья Амит Ярив, постановил, что в административной процедуре были допущены существенные изъяны: ответчикам не предоставили реальной возможности изложить свои доводы до того, как от них потребовали освободить жилье.

Истцы обратились в суд с требованием об отмене постановлений, утверждая, что государство не соблюло необходимые условия. По их словам, они не получили возможности высказаться до издания актов, а сами земли не являются общественными, так как они владеют ими десятилетиями. Кроме того, истцы заявили, что узнали о требовании сноса лишь из телефонного разговора с полицией незадолго до планируемого исполнения. Интересы истцов представлял адвокат Якир Шкарци.

Со своей стороны, РМИ настаивало на отклонении иска, утверждая, что истцы не доказали права собственности на участки. Ведомство подчеркнуло, что процедура была соблюдена: уведомления были наклеены на строения, так как инспектор не застал жильцов на месте, а в самих документах содержалось разъяснение о праве на подачу возражений.

Закон об общественных землях позволяет властям проводить выселение в рамках сокращенной административной процедуры без предварительного обращения в суд. Это оправдано необходимостью эффективной защиты государственных земель. Однако использование этих полномочий строго обусловлено соблюдением процессуальных норм, включая право владельца на слушание.

Судья Амит Ярив постановил, что государство не доказало факт предоставления истцам реальной возможности защитить свои интересы. Суд установил, что инспектор ограничился единственным визитом и наклеиванием предупреждения, не предприняв дополнительных мер для уведомления владельцев.

«Нельзя принять утверждение государства о том, что можно ограничиться вручением в том виде, в котором оно было осуществлено в данном случае. Я не считаю, что требование об осуществлении эффективного вручения предупреждения — а вместе с ним и эффективного уведомления владельца о его праве представить свои доводы — является чрезмерным», — подчеркнул судья.

В итоге суд отменил постановления из-за процедурных нарушений, обязав государство выплатить адвокату ответчиков 7 500 шекелей. Решение не предрешает исход спора по существу, и стороны сохраняют за собой право на дальнейшие разбирательства.

Адвокат Якир Шкарци прокомментировал вердикт: «Это решение разъясняет властям, что даже в период усиленного правоприменения в Негеве административная власть подчинена надлежащей процедуре и плотному судебному контролю».

В Земельном управлении Израиля заявили: «РМИ постоянно действует для защиты государственных земель и выселения незаконных захватчиков. В данном случае речь идет о тех, кто строился незаконно и получил ряд предварительных предупреждений. Ведомство изучит выводы судебного решения и рассмотрит свои дальнейшие шаги».