Суд постановил выселить племянника из дома в мошаве Гиват-Йеарим

Мировой суд в Бейт-Шемеше разрешил спор между супругами, назначенными «продолжающими сыновьями» (беним мамшихим) в хозяйстве в мошаве Гиват-Йеарим, и племянником женщины, проживающим в поместье на основании завещания своего деда. Судья Офир Йехезкель постановил, что статус «продолжающих сыновей» имеет приоритет над завещанием, и обязал племянника освободить территорию, а также выплатить компенсацию за пользование имуществом и судебные издержки в размере 112 581 шекеля.

В январе 2011 года отец женщины составил завещание, в котором передал права на старый «сохнутовский» дом в хозяйстве двум своим внукам — ответчику и его брату. Однако спустя 3,5 года он официально назначил свою дочь и её мужа «продолжающими сыновьями», что было утверждено Земельным управлением Израиля (РМИ). После кончины деда в 2016 году хозяйство перешло к супругам.

Конфликт обострился, когда РМИ потребовало устранить нарушения в строительстве, включая снос «сохнутовского» дома. Племянник отказался сотрудничать, после чего супруги обратились в суд через адвоката Эрана Саде. Они настаивали, что их статус «продолжающих сыновей» превалирует над завещанием, так как с момента утверждения РМИ назначение следует рассматривать как завершенный акт передачи прав. Они потребовали выселения племянника и выплаты платы за пользование объектом.

В свою очередь, племянник через адвоката Авирама Бовани утверждал, что дом был подарен ему дедом до назначения тети «продолжающим сыном». Он настаивал на наличии безотзывного разрешения на использование объекта и требовал компенсации в случае выселения.

Судья Йехезкель отклонил доводы ответчика, указав, что назначение «продолжающих сыновей» имеет приоритет над положениями завещания. «Это утверждение истцов закреплено в четкой судебной практике Верховного суда и является верным», — подчеркнул судья.

В решении отмечено, что не было представлено доказательств передачи дома в дар или предоставления безотзывного разрешения на пользование. Дед действительно позволял внуку жить в доме, однако это не лишало его права распоряжаться хозяйством в рамках статуса «продолжающих сыновей». После утверждения назначения РМИ дед уже не имел юридической возможности передавать права на дом внуку.

Судья признал, что выселение станет для племянника тяжелым ударом, однако отметил, что тот много лет проживал в объекте бесплатно, в то время как его родители владеют собственным домом в расширении мошава. Племянник обязан освободить помещение и выплатить истцам 112 581 шекель.

• Для ознакомления с полным текстом решения суда нажмите здесь.

• Статья подготовлена при сотрудничестве с израильским юридическим сайтом «Псакдин».

• Представитель истцов: адвокат Эран Саде.

• Представитель ответчика: адвокат Авирам Бовани.

• ynet является партнером сайта «Псакдин».