Суд в Ашдоде отклонил иск брата покойного о лишении вдовы наследства
Брат покойного пытался оспорить право вдовы на наследство, утверждая, что из-за болезни Альцгеймера у мужа и раздельного проживания супругов она не должна считаться наследницей. Суд отклонил иск, подтвердив статус вдовы, и обязал истца выплатить судебные издержки.
Суд по семейным делам в Ашдоде отклонил возражение, поданное братом покойного против выдачи свидетельства о праве на наследство в пользу его вдовы. Истец утверждал, что из-за болезни Альцгеймера супруги жили раздельно, и поэтому женщину не следует считать «супругой» согласно Закону о наследовании. Судья Офра Гай не приняла эту интерпретацию и обязала истца выплатить 7 500 шекелей судебных издержек.
Супруги вступили в брак в 2011 году, у них родилось двое детей. После того как у мужа диагностировали болезнь Альцгеймера, он переехал жить к своей матери. После его смерти жена обратилась за свидетельством о праве на наследство, чтобы оформить имущество на себя и детей. Брат покойного выступил против, утверждая, что невестка якобы бросила мужа в трудную минуту, не помогала ему и препятствовала общению детей с отцом. Он настаивал, что действует исключительно в интересах своих племянников, считая вдову некомпетентной в вопросах управления имуществом.
В свою очередь, женщина заявила, что стала жертвой мести со стороны родственников мужа. Она сообщила, что семья даже не уведомила её о кончине супруга — о смерти мужа она узнала от школьного консультанта своих детей.
Судья Офра Гай постановила, что иск должен быть отклонен как по формальным, так и по существенным основаниям. Во-первых, возражающий не является «заинтересованным лицом», так как он не претендует на наследство напрямую или косвенно. Во-вторых, даже если бы иск рассматривался по существу, закон признает статус супруги на основании официального брака, который сохранялся до последнего дня жизни покойного.
«Тот факт, что покойный был недееспособен, а супруга не жила с ним и не ухаживала за ним, не опровергает её статуса как законной жены», — подчеркнула судья. «Я не нашла в этом деле исключительных обстоятельств, несмотря на то, что ответчица не проживала с покойным более семи лет, а уход за ним осуществляли его мать и брат. Супруги состояли в законном браке, и этого достаточно для отклонения возражения».
Таким образом, суд окончательно отклонил требования брата покойного и обязал его возместить вдове судебные издержки.
• Для прочтения полного текста решения суда — нажмите здесь
• Статья подготовлена при участии израильского юридического сайта «Псакдин»
• Представители заявительницы: адвокат Шакед Дахан и адвокат Мони Крипцер
• Имена представителей остальных сторон не указаны
• Адвокат Ница Коэн специализируется на вопросах наследства и завещаний
• Автор не представляла интересы в данном деле
• В подготовке статьи принимала участие редакторская группа сайта «Псакдин»
• ynet является партнером сайта «Псакдин»
